Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/157/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709206417
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6709206417.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00 151 866, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, proti povinnému: A. B., H.. XX.XX.XXXX, C.
K. XXX/XX, XXX XX T., vedenej pod sp. zn. EX 3413/09 súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Ďurica,
Exekútorský úrad so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 66,38 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 028747 zo dňa 26.06.2009 poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 66,38 Eur, na základe
vykonateľného rozhodnutia - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2438049 vydaný Obvodným
oddelením PZ Zvolen dňa 05.06.2008.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 10.10.2016 návrh na pripustenie zmeny účastníka konania
na strane oprávneného zo dňa 07.10.2016.

Tunajší súd v rámci posúdenia predmetného návrhu súdneho exekútora vrátane jeho príloh a pri
preskúmaní spisového materiálu zistil, že právo priznané rozhodnutím, na podklade ktorého sa vedie

exekučné konanie zaniklo, čo je dôvodom na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. f)
Exekučného poriadku. S poukazom na uvedené sa súd podaním súdneho exekútora zo dňa 07.10.2016
ďalej nezaoberal.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov platného a
účinného do 31.08.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o

náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Súd zo súdneho spisu zistil, že vykonateľné rozhodnutie - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.
AA 2438049 vydané Obvodným oddelením PZ Zvolen dňa 05.06.2008 sa stalo vykonateľným dňa
21.06.2008. Rozhodnutie vydané Obvodným oddelením PZ Zvolen možno vykonať najneskôr do troch

rokov od uplynutia lehoty určenej na zaplatenie pokuty. Exekúcia sa musí v tejto lehote nielen začať,
ale aj skončiť. Po jej uplynutí nie je možné vo vymáhaní pokračovať, pretože ide o prekluzívnu lehotu.Posledným dňom trojročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol deň 21.06.2011, t.j. dňom nasledujúcim
po tomto dátume došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky.

Na základe toho súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku a vzhľadom k tomu,
že došlo k zániku práva, konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie bude rozhodnuté po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo ním sleduje, a musí byť podpísané. Podanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov

s prílohami tak, aby jeden rovnopis spolu s prílohami zostal na súde a aby každý ďalší subjekt dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie
podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.