Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Nadzam

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/132/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010548
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010548.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trebišove samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku a §
241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 14.12.2016 vydal

r o z h o d o l :

Obvinený U. M. R. E. C. Č. M. R., O.. XX.XX.XXXX X. Z., Z. V. Z., C..
M. XXXX/X, Z.. Č.. M. Č.. XX, XXX XX R.Š., Č.
E.

j e v i n n ý , ž e

obvinený U. M. spolu s už odsúdenými Y. U., U.. G. M. a Z. Y. dňa 17.04.2013 v čase o 23.30 h po
predchádzajúcej spoločnej dohode došli o obývanému rodinnému domu č. XXXX/XX O. H.. Š. X. Z.,
ktorého majiteľkou je U.E. B., M. Y. U. R. U. M. otvorili neuzamknutú bránku, cez ktorú vošli do oploteného
dvora rodinného domu a ml. G. M. R. Z. Y. zostali pred bránkou, kde dávali pozor, z dvora Y. U. a U.
M. odcudzili 1 ks plynovú rúru o dĺžke 3 m žltej farby, 1 ks železnú tyč o dĺžke 30 m a 1ks plechovú
naberačku, následne obaja vyšli z dvora, a tak všetci štyria aj s odcudzenými vecami odišli preč, čím
takto svojím konaním spôsobili pre majiteľku U. B. škodu na odcudzených veciach vo výške 18,- €,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal tento čin s tromi osobami,

č í m s p á c h a l

prečin poručovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, od. 2 písm. c/ Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka, výkon ktorého podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a do do ôsmich dní od jeho
doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala vyššie uvedená oprávnená osoba odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.