Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. jún 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/449/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115227556
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115227556.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: O2 Slovakia, s.r.o., IČO: 35 848 863, sídlom Einsteinova
24, 851 01 Bratislava, právne zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711, sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: Z. X., H.. XX. XX. XXXX, C. C.X. X, XXX XX S., o
zaplatenie 455,35 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 15C/449/2015-64 zo dňa 26. 01. 2017 v

časti týkajúcej sa istiny a úroku z omeškania tak, že tento správne znie:

„Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 372,35 Eur s úrokmi z omeškania vo
výške 8,25 % ročne zo sumy 94,07 Eur od 31. 01. 2014 do zaplatenia, 8,25 % ročne zo sumy 129,85
Eur od 29. 12. 2013 do zaplatenia, 8,25 % ročne zo sumy 76,21 Eur od 01. 03. 2014 do zaplatenia, 8,25
% ročne zo sumy 65,76 Eur od 29. 03. 2014 do zaplatenia, 8,25 % ročne zo sumy 6,46 Eur od 30. 04.

2014 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobouzodňa25.09.2015,doručenousúdu dňa10.11.2015,sažalobcadomáhal,abysúdzaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 455,35 Eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozsudkom č. k. 15C/449/2015-64 zo dňa 26. 01. 2017 vo výroku I. uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 372,95 Eur s úrokmi z omeškania vo výške
8,25 % zo sumy 94,07 Eur od 31. 01. 2014 do zaplatenia, 8,25 % zo sumy 129,85 Eur od 29. 12. 2013
do zaplatenia, 8,25 % zo sumy 76,21 Eur od 01. 03. 2014 do zaplatenia, 8,25 % zo sumy 65,76 Eur
od 29. 03. 2014 do zaplatenia, 8,25 % zo sumy 6,46 Eur od 30.4.2014 do zaplatenia v lehote 3 dní
od právoplatnosti rozsudku, v prevyšujúcej časti súd žalobný návrh zamietol (výrok II.) a vo výroku III.
vyslovil, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 64 %.

3. Písomným podaním zo dňa 04 05. 2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa 09. 05. 2017, žalobca
prostredníctvom právneho zástupcu žiadal o vydanie opravného uznesenia k tomuto rozsudku, keďže
vo výroku I. došlo ku chybe v písaní, keď bola nesprávne uvedená sumy istiny, ktorú je žalovaný povinný
žalobcovi zaplatiť, a to výške 372,95 Eur, namiesto správnej sumy 372,35 Eur.

4. Od 1. júla 2016 nadobudol účinnosť zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„C.s.p.“).

5. Podľa § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Po preskúmaní predmetného rozsudku súd zistil, že došlo ku chybe v písaní vo výroku I. rozsudku,
kde bola nesprávne uvedená výška priznanej istiny 372,95 Eur namiesto správnej 372,35 Eur. Taktiežvo výroku I. chýbalo uvedenie periodicity priznaných úrokov z omeškania, ktoré je žalovaný žalobcovi
uhradiť, keď bolo vo všetkých prípadoch uvedené, že ide o úrok z omeškania „vo výške 8,25 % zo
sumy...“, namiesto úplného „vo výške 8,25 % ročne zo sumy....“ tak, ako to má byť správne.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd postupom podľa § 224
C.s.p. opravil chybu v písaní ako aj zrejmú nesprávnosť v rozsudku tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).