Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/480/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115229313
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115229313.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: S. O., J.. X.X.XXXX, G. K., L. X, právne zastúpený Mgr.
Miroslavom Balážom, advokátom so sídlom Prešov, Sládkovičova 8, proti žalovanej: G.. F. H., J..
XX.X.XXXX, G. K., N. XX, právne zastúpená JUDr. Ivetou Višňovskou, advokátkou so sídlom Spišská
Nová Ves, Radničné nám. 4, v konaní o zaplatenie 12.331,86 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. V r a c i a žalobcovi časť súdneho poplatku zo žaloby vo výške 732,10 €, prostredníctvom príslušného
prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. V r a c i a žalovanej časť súdneho poplatku za podaný odpor proti platobnému rozkazu žaloby
vo výške 143,30 €, prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému, po právoplatnosti tohto

uznesenia.

IV. Žalovanej p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 7.12.2015 domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu sumu 12.331,86 € s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 11.5.2017 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby nijako neodôvodnil. Zároveň požiadal o vrátenie zaplateného
súdneho poplatku z návrhu.

3. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), konanie

sa začína doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia alebo
zabezpečovacieho opatrenia súdu.

4. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V danom prípade žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, a keďže tak urobil skôr, než sa začalo

predbežnéprejednaniesporualebopojednávanie,tedavčase,keďsanaprípadnýnesúhlasžalovanéhoso späťvzatím žaloby v zmysle § 146 ods. 1 CSP neprihliada a jeho vyjadrenie k späťvzatiu preto nie je
ani potrebné, súd konane postupom podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

8. Žalobca dňa 22.1.2016 zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 739,50 € na účet Slovenskej pošty
a.s.. Žalovaná dňa 15.3.2017, 28.4.2017 a 18.5.2017 zaplatila súdny poplatok za podaný odpor proti
platobnému rozkazu vo výške 150,00 € na účet Slovenskej pošty a.s..

9. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

10. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 €. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, orgány uvedené v §
3, ktoré a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej

správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový
úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia, b) sú zapojené
do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo

preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie,
zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

12. Nakoľko bolo konanie zastavené, súd postupom podľa ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku
žalobcovi zo žaloby po krátení o 7,40 € a žalovanej po krátení o 6,70 tak, ako je to uvedené vo výrokoch
II. a III. tohto uznesenia. Uvedená časť súdneho poplatku bude stranám vrátená prostredníctvom

prevádzkovateľa systému - Slovenskou poštou, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

13. O náhrade trov konania súd rozhodoval v zmysle ust. § 262 ods. 1 CSP, podľa ktorého o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 255
ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. Podľa § 256 ods.

1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

14. V danom prípade zobral žalobca žalobu späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania
a je teda povinný nahradiť protistrane trovy konania. Vzhľadom na uvedené súd priznal žalovanej nárok
na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

16. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa

podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiachpodania podľa §127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje
a podpisu) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 6 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb., ak tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur.