Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. december 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/157/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111225959
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1111225959.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: JUDr. Jarmila Špačková, so sídlom kancelárie
Veterná 43, 931 01 Šamorín, správca úpadcu ŐRMESTER Slovakia s.r.o., so sídlom Korzo Bélu Bartóka
345/12,92901DunajskáStreda,IČO:35841061,protiodporcovi:CFESlovakias.r.o.,sosídlomPanská
14, 811 01 Bratislava, IČO: 35 946 521, zastúpený advokátska kancelária BAK & PARTNERS s.r.o.,
Panská 14, 811 01 Bratislava, o zaplatenie 59.874,30 EUR s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 233,80 EUR prostredníctvom spoločnosti Slovenská
pošta a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd Uznesenie Okresného súdu Bratislava I. zo dňa 09.01.2013, č.k. 31Cb/157/2011, ktorým súd uložil
odporcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor vo výške 240,50 EUR, v celom rozsahu
z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súd dňa 10.08.2011, v znení čiastočných späťvzatí zo dňa

17.10.2011 a dňa10.01.2012, domáhal vydať rozhodnutie, ktorým by súd zaviazal odporcu zaplatiť istinu
4.012,13 EUR spolu s príslušenstvom a náhradou trov konania. Súd vo veci dňa 06.08.2012 vydal
platobný rozkaz, voči ktorému podal odporca včas odpor s odôvodnením.

Navrhovateľ svojim podaním doručeným súdu dňa 14.12.2015 zobral svoj návrh v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť, nakoľko účastníci konania dňa 05.11.2015 uzatvorili dohodu o urovnaní, na

základe ktorej došlo k urovnaniu sporu mimosúdnou cestou.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa ods. 3 cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ zobral svoj návrh späť skôr než sa začalo pojednávanie, súd v zmysle vyššie
citovaného ustanovenia O.s.p. konanie zastavil bez ohľadu na súhlas, či nesúhlas odporcu.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak

konanie bolo zastavené. Podľa ust. § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie
sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh,
ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a žiadnemu z účastníkov
nepriznal právo na náhradu trov konania, nakoľko si účastníci trovy konania neuplatňovali.

Podľa ust. § 11 ods. 3, 4, a 9 zák.č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva

vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených
poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70

EUR. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Poplatok za odpor
sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo sa
konanie zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Zb. ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo
prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

V predmetnej veci bol návrh navrhovateľa zobratý späť pred prvým pojednávaním vo veci samej.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh na začatie konania vo výške 240,50 EUR.

Súd vzhľadom na vyššie uvedené ust. zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení súdneho
poplatku zaplateného za návrh a to krátený o 6,70 EUR cestou spoločnosti Slovenská pošta a.s.
po právoplatnosti tohto uznesenia. Výška vráteného súdneho poplatku navrhovateľovi podľa vyššie
uvedeného je 233,80 EUR.

Uznesením zo dňa 09.01.2013, č.k. 31Cb/157/2011 súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť súdny
poplatok za podaný odpor vo výške 240,50 EUR. Odporca do dnešného dňa súdny poplatok za odpor
súdu nezaplatil. Nakoľko sa návrh na začatie konania vzal späť pred prvým pojednávaním vo veci samej
a odporca do dnešného dňa vyrubený súdny poplatok na účet súdu neuhradil, súd s odkazom na ust. §

11 ods. 9 posledná veta zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch uznesenie zo dňa 09.01.2013, ktorým
uložil odporcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podaný odpor vo výške 240,50 EUR, zrušil v celom
rozsahu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.