Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Ján Gallo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010220
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010220.2
Rozsudok bez odôvodnenia
OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa24.07.2017,
v trestnej veci obžalovaných X. Z. a spol., takto
r o z h o d o l :
l. Obžalovaná X. Z., R.. XX.XX.XXXX C. W.O., T. D. J. Č.. XXX,
okr. Rožňava, nezamestnaná,
2. Obžalovaný Š. J., R.. XX.XX.XXXX C. W., T. D. A., P.
Č.. XX, D. N. D. J. Č.. XXX, nezamestnaný,
s ú v i n n í
že obžalovaná X. Z. od začiatku mesiaca septembra 2016 a obžalovaný Š. J. od 09.11.2016, obaja
do 28.03.2017 v Kobeliarove, okr. Rožňava, ako rodičia maloletých detí Š., nar. XX.XX.XXXX, R., nar.
XX.XX.XXXX, X., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX a V., nar. XX.XX.XXXX
J., žiakov Základnej školy s materskou školou v Nižnej Slanej, okr. Rožňava, hrubo zanedbávali ich
povinnú školskú dochádzku, na opakované upozornenia školy, že maloletí nechodia riadne do školy
nereagovali, ani neurobili žiadne opatrenia na zjednanie nápravy, v dôsledku čoho v uvedenom období
vymeškali maloletí neospravedlnene: Š. 345 vyučovacích hodín, R. 134 vyučovacích hodín, X. 182
vyučovacích hodín, A. 153 vyučovacích hodín, A. 128 vyučovacích hodín a V. 172 vyučovacích hodín,
t e d a
z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a
na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l i
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b), ods.3 písm.a) Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 316/2016 Z.z.
a súd ich za to
o d s u d z u j e :
Obžalovanú X. Z. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l), § 37 písm.m)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods.1 písm.a) Trestného zákona jej výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §
50 ods.1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Obžalovaného Š. J. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l), § 37
písm.m) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce v rozsahu 300 (tristo) hodín.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaní,
opatrovník a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.