Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Gallo

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/71/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817010220
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817010220.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa24.07.2017,
v trestnej veci obžalovaných X. Z. a spol., takto

r o z h o d o l :

l. Obžalovaná X. Z., R.. XX.XX.XXXX C. W.O., T. D. J. Č.. XXX,
okr. Rožňava, nezamestnaná,

2. Obžalovaný Š. J., R.. XX.XX.XXXX C. W., T. D. A., P.
Č.. XX, D. N. D. J. Č.. XXX, nezamestnaný,

s ú v i n n í

že obžalovaná X. Z. od začiatku mesiaca septembra 2016 a obžalovaný Š. J. od 09.11.2016, obaja
do 28.03.2017 v Kobeliarove, okr. Rožňava, ako rodičia maloletých detí Š., nar. XX.XX.XXXX, R., nar.
XX.XX.XXXX, X., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX, A., nar. XX.XX.XXXX a V., nar. XX.XX.XXXX
J., žiakov Základnej školy s materskou školou v Nižnej Slanej, okr. Rožňava, hrubo zanedbávali ich
povinnú školskú dochádzku, na opakované upozornenia školy, že maloletí nechodia riadne do školy

nereagovali, ani neurobili žiadne opatrenia na zjednanie nápravy, v dôsledku čoho v uvedenom období
vymeškali maloletí neospravedlnene: Š. 345 vyučovacích hodín, R. 134 vyučovacích hodín, X. 182
vyučovacích hodín, A. 153 vyučovacích hodín, A. 128 vyučovacích hodín a V. 172 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a uvedený čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a
na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b), ods.3 písm.a) Trestného
zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 316/2016 Z.z.

a súd ich za to

o d s u d z u j e :

Obžalovanú X. Z. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l), § 37 písm.m)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 49 ods.1 písm.a) Trestného zákona jej výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa §
50 ods.1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Obžalovaného Š. J. podľa § 211 ods.3 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2, § 36 písm.l), § 37
písm.m) Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce v rozsahu 300 (tristo) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaní,
opatrovník a prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.