Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010852
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116010852.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra samosudcom Mgr. Pamelou Záleskou, v trestnej veci obžalovaného Q. D. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno b) Trestného zákona, dňa 04.07.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 9 odsek 1 písmeno d/ Trestného poriadku sa
trestné stíhanie proti obžalovanému Q. D., narodenému XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R., R. XXX/

X, pre skutok spočívajúci v tom že:

ako otec maloletého dieťaťa C. D., narodenej XX.XX.XXXX, bytom u matky O. Z. v R., K. XXX/XX, ku
ktorému má vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo Zákona o rodine, a ktorá mu bola určená rozsudkom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 13P/211/2013 zo dňa 16.09.2014, právoplatným dňa 03.12.2014,
prispievať na výživu dcéry sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima podľa osobitného zákona

počnúc dňom 01.06.2013, ktoré je povinný platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky,
si túto vyživovaciu povinnosť od 01.06.2013 do 17.01.2017 riadne neplní, a tak mu vznikol za uvedené
obdobie na nezaplatenom výživnom dlh vo výške 1.193,24 eura,

ktorým mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Nitra podala dňa 07.07.2016 pod sp.zn. 1 Pv 82/15/4403 Okresnému

súdu Nitra obžalobu na obvineného Q. D. pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,
odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Nakoľko súd v priebehu súdneho konania zistil, že obžalovaný Q. D. zomrel, vyžiadal si od Mestského
úradu Nitra zaslanie úmrtného listu obžalovaného. Z úmrtného listu zapísaného v knihe úmrtí matričného
úradu Nitra, zväzok XX, roč. XXXX, str. XXX, por. č. XXX súd zistil, že obžalovaný zomrel v Nitre dňa

XX.XX.XXXX.

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.Podľa § 9 ods. 1 písm. d/ Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, ak už bolo začaté,
nemožnovňompokračovaťamusíbyťzastavenéprotitomu,ktozomrelalebobolvyhlásenýzamŕtveho.

Súd zistiac dôvod na zastavenie trestného stíhania vo vzťahu k obžalovanému Ladislavovi Bílikovi, ktorý
počas súdneho konania zomrel, rozhodol v zmysle vyššie citovaných ustanovení Trestného poriadku o
zastavení trestného stíhania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho

oznámenia, cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Sťažnosť má odkladný účinok.