Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 26, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716215180
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716215180.2

Uznesenie

Z. súd E. v spore žalobcu Q. B., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX/XX, XXX XX H. nad K., zast. D.. J. E.,
advokátkou, so sídlom F.. slobody XX, XXX XX E., O.: XXXXXXXX proti žalovanému U. B. J., a.s., so
sídlom Q. XXXX/XXX, XXX XX H., O.: XX XXX XXX, o určenie neplatnosti právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

I. J. konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. J. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. W. sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému aby súd určil, že W. o spotrebiteľskom úvere č.
XXXXXXXXXX uzavretá medzi stranami dňa XX.XX.XXXX je neplatná.

2. H. zo dňa XX.X.XXXX vzal žalobca prostredníctvom právnej zástupkyne žalobu v celom rozsahu späť

a žiadal konanie zastaviť.

3. H. § 144 B. sporového poriadku (ďalej len B.), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. H. § X45 ods. 1 B., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. H. § X46 ods. 1 B., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. C. so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. J. žaloby žalobca prejavuje
vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. H. dôsledkom späťvzatia žaloby je

zastavenie konania. V danej veci žalobca vzal žalobu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie vo veci samej, preto súd konanie zastavil, pričom súhlas
žalovaného nebol potrebný.

7.H.§X56ods.1,2B.sporovéhoporiadku(ďalejlenB.)akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak

neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. V zmysle § 256 B. je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa konanie
muselozastaviť.Vtomtoprípadezavinilzastaveniekonaniažalobca,pretožezobralnávrhspäť,avznikla
mu povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. H. žalovanému v tomto konaní žiadne odôvodnené
trovy nevznikli súd rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.