Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Ingrid Kalináková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117208202
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117208202.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov pred sudkyňou JUDr. Ingrid Kalinákovou, v právnej veci navrhovateľov: 1) maloletá

Y.Ó. L., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX J., dieťa rodičov: matky R. L., K.. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX XX J., a otca K. L., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, XXX
XX J., a 2) maloletý O. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX J., dieťa rodičov: matky H. O.,
rod. H., X.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XX, XXX XX J., a otca J. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. XX, XXX XX J., o povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

I. P o v o ľ u j e mal. Y.K. L., X.. XX.XX.XXXX, pochádzajúcej z otca K. L., X.. XX.XX.XXXX a matky
R. L., K.. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavrieť manželstvo s mal. O. O., X.. XX.XX.XXXX, pochádzajúceho z

otca J. O., nar. XX.XX.XXXX a matky H. O., K.. H.S., X.. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (zákon č. 160/2015 Z.z.) písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Keďže sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, jeho písomné vyhotovenie neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Prešov
písomne v štyroch vyhotoveniach.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci konania sa práva na podanie opravného prostriedku vzdali, jeho
podanie by bolo neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.