Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. jún 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011069
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Filo

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011069.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Marekom Filom v trestnej veci obvineného N. F., narodeného

XX.XX.XXXX v T., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák., podľa § 353 ods. 1
Tr. por. s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por., takto

r o z h o d o l :

obvinený:

N. F., narodený XX.XX.XXXX v T., trvale bytom Š. XXX, prechodne bytom D. X, T.

sa uznáva za vinného, že

v období od mesiaca september 2016 do 8. decembra 2016 ako zamestnanec - skladník predajne V.
na ulici R. Č.. XX v meste Trnava postupne z danej predajne odcudzil tovar 1 kus Klebepistole v sume
15,99 Eur, 7 kusov Laserový diaľkomer v celkovej sume 909,93 Eur, 1 kus píla stolová v sume 119,99
Eur, 1 kus Diaľkomer laserový v sume 54,99 Eur, 1 kus Kompresor olejový 24L v sume 99,99 Eur, 2
kusy Páska LED flexibilní v celkovej sume 35,98 Eur, 1 kus Píla pokosvá v sume 157,99 Eur, 1 kus Píla
pokosová v sume 88,99 Eur, 1 kus Píla kapovacia v sume 69,99 Eur, 1 kus Klebelpistole v sume 15,99

Eur, 1 kus Klebelpistole Gluema v sume 19,99 Eur,
2 kusy Vŕtačka príklepová v celkovej sume 179,98 Eur, 1 kus Náradie oscilačné v sume 99,99 Eur,
2 kusy Skrutkovač akumulátorový s dvomi batériami v celkovej sume 339,39 Eur, 2 kusy Skrutkovač
akumulátorový PSR 1 v celkovej sume 325,98 Eur, 1 kus Laserový diaľkomer v sume 129,99 Eur, 1
kus Laserový diaľkomer v sume 99,99 Eur, 2 kusy Laserový diaľkomer v celkovej sume 119,98 Eur, 5
kusov Vŕtačka akumulátorová v celkovej sume 549,95 Eur, 1 kus Brúska Mouse v sume 49,99 Eur, 1
kus Monitorovací systém v sume 214,99 Eur, 1 kus Motor presledovací v sume 214,99 Eur, 1 kus Box
sprchový v sume 369,99 Eur, 1 kus Batéria sprchová v sume 99,99 Eur, 1 kus Skrutkovač akumulátorový

s dvomi batériami v sume 169,99 Eur, 1 kus Píla priamočiara v sume 64,99 Eur, 2 kusy Akumulátorový
skrutkovač PSR 1 v celkovej sme 265,98 Eur, 1 kus Vŕtačka príklepová v sume 44,99 Eur, 1 kus Laser
krížový v sume 48,49 Eur,
2 kusy Diaľkomer laserový v celkovej sume 139,98 Eur, 2 kusy Nôž 9mm FatMax v celkovej sume 14,58
Eur, 3 kusy Brúska uhlová 115mm v celkovej sume 76,47 Eur, ktoré odvážal na svojom motorovom
vozidle, čím svojim konaním spôsobil spoločnosti OBI Slovakia, s.r.o., so sídlom Hodonínska č. 25,
Bratislava, IČO: 48 258 946 celkovú škodu vo výške 5.210,49 Eur,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák.Za to sa

odsudzuje

Podľa § 212 ods. 3, § 38 ods. 2, ods. 3, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por.,
k trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému určuje skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvineného zaväzuje k náhrade škody voči poškodenej spoločnosti OBI
Slovakia, s.r.o., so sídlom Hodonínska č. 25, Bratislava, IČO: 48 258 946, vo výške 5.195,09 Eur.

Poučenie:

(1) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do
ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa

primerane použije ustanovenie § 64.
(2) Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

(3) Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení

ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.
(4) Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená
osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na uloženie ochranného opatrenia

zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej podľa § 362a, prokurátor však
nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy, ak zúčastnená osoba podala odpor
a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku vzatia odporu oprávnenou osobou
späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku o vine a treste.
(5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný

neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(6) Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

(7) Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania.
(8) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
(9) Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
(10) Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa

odseku 3.(11) Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj
vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu

- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia
- sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.