Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 3, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/84/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010999

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010999.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne vydáva dňa 03.07.2017 podľa § 353 ods. 1 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :

C. C. nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom U. G., M. XXX,

j e v i n n ý , ž e

dňa 01.07.2017 v čase o 13:39 hod. viedol motocykel továrenskej značky Honda 600, bez evidenčného
čísla, VIN:PD XX-XXXXXXX v obci U. G., časť M. po miestnej komunikácii od futbalového ihriska
smerom do centra obce, kde bol zastavovaný príslušníkom Pohotovostnej motorizovanej jednotky
Krajského riaditeľstva Policajného zboru Trenčín, ktorého pokyn neuposlúchol, príslušníka Policajného
zboru obišiel a následne bol hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva

Policajného zboru Trenčín prenasledovaný, pričom s motocyklom vodič C. C. zastavil na ulici M.
pred rodinným domom č. XXX, kde bol hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského
riaditeľstva Policajného zboru Trenčín kontrolovaný, avšak hliadke Policajného zboru nepredložil žiadne
doklady a po overení jeho totožnosti bol hliadkou podrobený dychovej skúške elektronickým meračom
koncentrácie alkoholu v dychu značky AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A410001, ktorú vykonal na
mieste zastavenia dňa 01.07.2017 v čase o 13:55 hod. s výsledkom merania 0,66 mg/l alkoholu v dychu,
opakovanú dychovú skúšku vykonal na Obvodnom oddelení Policajného zboru Trenčín dňa 01.07.2017
v čase 14:16 hod. s výsledkom merania 0,64 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l), n), Tr zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
podľa § 56 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku, na peňažný trest vo výške 1000,-
(tisíc) €.

Podľa 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému stanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd obžalovanému zároveň

ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o

ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.