Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Martin Ivan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010359
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216010359.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obžalovaného Z. R.
pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Komárne dňa 19.6.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Z. R., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom Y. F. č. XX, na slobode,
je vinný, že
dňa 11. novembra 2013 v čase okolo 9.00 hod. v obci Radvaň nad Dunajom po hlavnej ceste viedol
nákladné motorové vozidlo zn. Peugeot Boxer evidenčného čísla F. XXX G., pričom pred rodinným
domom číslo 31 v dôsledku toho, že riadne nesledoval situáciu v cestnej premávke a následne nedodržal
dostatočný odstup od cyklistky U. B., nar. XX.X.XXXX, tak túto počas predchádzania zachytil pravou
prednou časťou vozidla, následkom čoho spadla na vozovku a utrpela zlomeninu druhého driekového
stavca a pohmoždenie ľavého ramena s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní najmenej 3
mesiace,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví, závažnejším spôsobom konania tým, že porušil
dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.
Za to ho súd
odsudzuje
podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n)
Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa§42odsek2TrestnéhozákonasavovýrokuotresterušítrestnýrozkazOkresnéhosúduKomárno
sp. zn. 3T/33/2015 zo dňa 2.7.2015, obžalovanému doručený dňa 31.8.2015, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku, ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.