Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117000203
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117000203.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 29. júla 2017 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

K. Č. ,

nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom E. F. - O. P. X, SZČO,
u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 27.07.2017 v čase okolo 23.03 h v obci Králiky, v okrese Banská Bystrica, viedol štvorkolku zn.
CAN - AM OUTLANDER ev. č. V. XXX R., s ktorou z dôvodu problémov pri radení rýchlostného stupňa
zastal, pričom počas státia pri ňom zastala hliadka PMJ, KR PZ Banská Bystrica, ktorá ho chcela
skontrolovať z dôvodu, že on ani jeho spolujazdec U.. K. E., O.. XX.XX.XXXX, nemali na hlavách prilby,
na čo zareagoval tak, že prudko pridal plyn a začal hliadke PZ unikať smerom do chatovej oblasti v

obci Králiky, na základe čoho ho hliadka PZ začala prenasledovať, počas čoho mu dávala výzvy na
zastavenie štvorkolky, ktoré nerešpektoval a pokračoval v jazde až pred rekreačnú chatu Mária, kde
nezvládol vedenie štvorkolky a zišiel s ňou mimo vozovky, v smere jeho jazdy vľavo, kde narazil do stĺpu
elektrického vedenia, po čom aj so spolujazdcom zo štvorkolky spadli, pri následnom dokumentovaní
dopravnej nehody sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej mu bolo elektronickým meračom AlcoQuant
6020 plus č. R. dňa 27.07.2017 v čase o 23.19 h namerané 1,14 mg/l alkoholu v krvi a pri opakovanej
skúške vykonanej v čase o 23.38 h mu bolo namerané 1,04 mg/l alkoholu v krvi, pričom v dôsledku
dopravnej nehody spôsobil vlastníkovi štvorkolky U.. K. E. škodu jej poškodením vo výške cca 500 eur,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona., k peňažnému trestu vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.