Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 18, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/223/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616209514
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Wallnerová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616209514.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Nadeždou Wallnerovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

maloletého: Y. N., nar.. bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny, so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č. 2942/60A, Malacky, deti rodičov: matka - F. H., nar.
XX.XX.XXXX,. K. X, L. I., zast. JUDr. Vladimíra Hrebíková, advokátka, Duklianskych hrdinov 2946/6,
Malacky a otec: I. N., nar. XX.XX.XXXX, K. X, L. I., zast. advokátska kancelária JUDr. Miroslav Repka,
s.r.o., Leškova 3A, Bratislava, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletý Y. N., nar. XX.XX.XXXX,. sa zveruje do osobnej starostlivosti matke F. H., nar. XX.XX.XXXX.
Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach je oprávnený každý z rodičov
samostatne.
Otec I. N., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje prispievať na maloletého Y. výživným v sume 130,- Eur
mesačne a to vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca v roku vopred k rukám matky počnúc
právoplatnosťou rozsudku o schválení rodičovskej dohody.
Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým Y. nasledovne:

- každý nepárny kalendárny týždeň v roku od pondelka od 15,00 hod. do stredy do 8,00 hod. a od piatka
od 15,00 hod. do pondelka nasledujúceho párneho kalendárneho týždňa do 8,00 hod.
- každý párny kalendárny týždeň v roku od stredy od 15,00 hod. do piatka do 8,00 hod.

Otec si maloletého vždy v deň a hodinu určenú pre začiatok styku prevezme v mieste sídla školského
zariadenia, ktoré maloletý aktuálne navštevuje, kde ho zase v deň a hodinu určenú pre koniec styku
naspäť odovzdá.
V prípade choroby, prázdnin, sviatkov, či iného voľna maloletého, kedy sa tento v školskom zariadení

nachádzaťnebudesihootecprevezmevmiesteaktuálnehobydliskamaloletéhoodmatky,kdehomatke
zase naspäť odovzdá.
Matka sa zaväzuje maloletého na styk s otcom riadne pripraviť, pripraveného mu ho odovzdať a umožniť
tak nerušený výkon jeho práv.“
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali

odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 ods. 1 Civilného sporového

poriadku sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie

Podľa § 44 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak účastník konania nesplní povinnosť, ktorú mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený účastník

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia alebo na exekúciu podľa osobitného predpisu.