Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. august 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/153/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316214827
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316214827.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobkyne: H. P., nar. X.X.XXXX, bytom H. XX, A. proti žalovanému:
Ľ. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. X, A., o nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému úmyselne sa nepribližovať k žalobkyni na vzdialenosť menšiu ako päť
metrov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 30.08.2016 podala žalobkyňa na tunajší súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o zákaze
priblíženia sa jej manžela, žalovaného, na určenú vzdialenosť k žalobkyni. Žalobkyňa v podanom návrhu
uviedla, že žalovaný sa dlhodobejšie správal voči žalobkyni, jej matke a ich maloletej dcére agresívne
a vyhrážal sa, že ju zabije. Dňa 23.08.2016 žalobkyňa spolu s maloletou dcérou odišla na návštevu k
svojej matke. Žalovaný sa následne vyhrážal, že ak sa nevrátia domov, tak sekerou rozbije okná a zabije
svoju manželku. Žalobkyňa z obavy o svoj život a život svojej maloletej dcéry zavolala políciu. Následne

prišiel žalovaný, ktorého odviedla polícia a vykázala ho zo spoločného obydlia na dobu desať dní. Dňa
23.08.2016 podala žalobkyňa na žalovaného trestné oznámenie z dôvodu podozrenia zo spáchania
prečinu nebezpečného vyhrážania.

Na tunajšom súde sa vedie konanie o rozvod manželstva H. P. a Ľ. P. pod sp. zn. XP/XX/XXXX, ktoré
bolo začaté podaním návrhu dňa 30.8.2016.

Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

Podľa§324ods.2CSP,nakonanieonávrhunanariadenieneodkladnéhoopatreniajepríslušnýokresný
súd.

Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

Podľa § 325 ods. 2 písm. h) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby sa na

určenú vzdialenosť nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná integrita
alebo duševná integrita môže byť jej konaním ohrozená.

Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.Ustanovenie § 324 CSP umožňuje, aby súd po začatí konania dočasne upravil pomery účastníkov. Ak
sú splnené podmienky pre nariadenie neodkladného opatrenia, súd má povinnosť neodkladné opatrenie
nariadiť.

Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť dočasnú ochranu oprávnenému a zabrániť zhoršovaniu
jeho postavenia, a to napriek tomu, že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Aby však súd mohol
poskytnúť ochranu nariadením neodkladného opatrenia, musí byť aspoň osvedčené, že existuje určité
právoochranydomáhajúcehosasubjektu,ažetotoprávojeohrozenéalebonarušenéanajehoochranu

je potrebné neodkladné opatrenie. Jedným z predpokladov na nariadenie neodkladného opatrenia je
existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení.

Z návrhu ako aj z predložených listinných dôkazov má súd za preukázané, že žalovaný sa k žalobkyni
správa spôsobom, ktorý môže vzbudiť dôvodnú obavu o jej život a zdravie, o čom svedčí aj vykázanie
žalovaného zo spoločného obydlia políciou. Súd preto prostredníctvom nariadenia neodkladného

opatrenia v záujme ochrany života a zdravia žalobkyne nariadil žalovanému úmyselne sa nepribližovať
k žalobkyni na vzdialenosť menšiu ako päť metrov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).