Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. máj 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/36/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010176
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n í

X. Y. D., nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom P. XXXX/X, M.

X. P. D., nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom P. XXXX/XX, M.

X. P. I., nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom E. XXXX/XX, M.

X. Q. P., nar. XX. XX. XXXX v M., trvale bytom M., P. XXXX/XX

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e:

1. dňa 27.11.2014 v čase okolo 02:45 h v Handlovej, okres F., na A. baníkov, v pohostinstve H. A., po

predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadli poškodených T. M., nar. XX.XX.XXXX a B. M., nar.
XX.XX.XXXX, a to tak, že Y. D. najprv udrel T. M. minimálne 9-krát do oblasti hlavy, a to päsťami oboch
rúk a lakťom pravej ruky, pričom T. M. udieral aj P. D., ktorý ho následne držal a Y. D. ho znovu udieral
do tváre a P. D. ho kopol kolenom a zhodil na zem, kde ho držal a Y. D. ho udieral do oblasti hlavy a
tváre, počas toho poškodeného B. M. udrel P. D. pravou rukou zovretou v päsť do ľavej ruky a následne
ľavou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, P. I. dvakrát udrel päsťou T. M. do oblasti hlavy, ktorý mu
úder opätoval a vzájomne sa napádali, následne k nim pristúpil P. D., ktorý poškodeného T. M. udrel
päsťou pravej ruky do oblasti hlavy, chytil ho spredu za krk a stiahol ho na zem pred pult, kde ho P.

I. kopol pravou nohou do oblasti hlavy, medzitým Y. D. udrel asi štyrikrát päsťami poškodeného B. M.
ležiaceho na zemi a Q. P. na neho jedenkrát dupol pravou nohou, potom Y. D. dvakrát kopol T. M. do
oblasti pravého boku a P. D. ho udrel päsťou pravej ruky do oblasti tváre a Y. D. ho znovu udrel päsťami
oboch rúk do oblasti tváre a následne ho kopol pravou nohou do oblasti brucha, P. I. po čas toho udrel
pravou rukou zovretou v päsť do oblasti tváre B. M. a P. D. ho kopol pravou nohou do nezistenej oblasti
v čase, keď ležal na zemi a taktiež ho kopol Y. D. do tváre do oblasti čela a do ďalšej nezistenej oblasti,
a tiež znovu udieral spolu s P. D. aj T. M. päsťami oboch rúk do oblasti hlavy a P. I. ho dvakrát kopol

pravou nohou do oblasti hlavy, pričom Y. D. nakoniec udieral oboch poškodených päsťami rúk do oblasti
hlavy, k čomu sa pridal P. D., ktorý chytil odzadu T. M. a všetci štyria spadli spoločne na zem, kde k
nim pristúpil Q. P. a štyrikrát ľavou rukou zovretou v päsť udrel poškodeného T. M. do oblasti hlavy,
kde konaním obvinených boli poškodenému T. M. spôsobené zranenia: odlomenie časti jedného zuba
vľavo hore s tržnou ranou sliznice ústnej dutiny, rozsiahle pomliaždenie a odreniny s opuchom a krvnými
výronmi v tvárovej časti hlavy, prevažne vľavo, v oblasti temena hlavy a spánkov, v oblasti ľavej ušnice a
šije, pomliaždenie ťažšieho stupňa prednej a ľavej bočnej steny hrudníka, pomliaždenie pravého stehna

a pomliaždenie chrbta pravej ruky, ktoré si vyžiadali narušenie obvyklého spôsobu života poškodeného
v trvaní minimálne 10 dní a poškodenému Erikovi M. boli spôsobené zranenia: impresívna /vpáčená/zlomenina prednej steny prínosovej čelovej dutiny, zlomenina nosových kostí, otras mozgu I. stupňa a
pomliaždenie tváre s viacerými odreninami, ktoré si vyžiadali narušenie obvyklého spôsobu života v
trvaní 21 dní.

t e d a

- na mieste verejnosti prístupnom sa spoločným konaním dopustili výtržnosti tým, že napadli iných,

- spoločným konaním iným úmyselne ublížili na zdraví.

t ý m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.

- prečin ublíženia na zdraví formou spolupáchateľstva podľa § 20, § 156 ods. 1 Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j ú:

Obvinený Y. D.
Podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zák. k úhrnnému trestu
odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1

Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

E. P. D., obvinený P. I.

F. § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zák. O. N. k úhrnnému trestu

odňatia slobody X (osem) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. X písm. a) a § 50 ods. X Tr. zák.
O. ZVD. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu XX (pätnásť) mesiacov.

E. Q. P.
Podľa § 364 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Tr. zák. k úhrnnému trestu

odňatia slobody 10 (desať) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr.
zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným