Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Branislav Lečko
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9P/28/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115202466
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5115202466.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, v právnej veci navrhovateľa
- manžela W.. W. S., W.., rod. S. nar. XX. 3. XXXX, trvalé bydlisko D., ul. Q. č. XXXX/X, občana
Slovenskej republiky a manželky J.. V. S., rod. K., nar. XX. 5. XXXX, trvalé bydlisko D., ul. Q. č. XXXX/
X, občianke Slovenskej republiky, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k
maloletej K. S., nar. XX. 6. XXXX, trvalé bydlisko D., ul. Q. č. XXXX/X, občianke Slovenskej republiky,
zastúpenej kolíznym opatrovníkom - Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode,
na pojednávaní konanom na Okresnom súde Žilina dňa 9. 1. 2017, takto
r o z h o d o l :
I. M a n ž e l s t v o účastníkov konania: navrhovateľa - manžela W.. W. S., W.., rod. S. nar. XX.
3. XXXX a manželky J.. V. S., rod. K., nar. XX. 5. XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa XX. 4. XXXX v
Kysuckom N. V., zapísané v knihe manželstiev Mestského národného výboru v K. N. V., zväzok 4,
ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XX, sa
r o z v á d z a .
II. Maloletá K. S., nar. XX. 6. XXXX,
sa z v e r u j e
do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov,
tak, že matka a otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa striedavo, v
nasledovných týždenných intervaloch:
Matka si dieťa prevezme v nedeľu v párny týždeň o 19:00 hod. v mieste bydliska otca a otec si dieťa
prevezme nasledujúci nepárny týždeň v nedeľu o 19:00 hod. v mieste trvalého bydliska matky.
Okrem všeobecnej úpravy súd upravuje osobnú starostlivosť rodičov o dieťa počas letných prázdnin
a Vianoc nasledovne:Počas letných prázdnin bude dieťa v osobnej starostlivosti matky od 15. júla od 8:00 hod. do 31, júla
do 18:00 hod. a v osobnej starostlivosti otca bude maloleté dieťa od 1. augusta od 8:00 hod. do 15.
augusta do 18:00 hod.
Počas Vianoc bude maloleté dieťa v osobnej starostlivosti matky každý nepárny kalendárny rok od
23.12 od 19:00 hod. do 28.12 do 19:00 hod. a každý párny kalendárny rok od 28.12 od 19:00 hod. do
1.1 do 19:00 hod. a v osobnej starostlivosti otca bude maloleté dieťa každý párny kalendárny rok od
23.12 od 19:00 hod. do 28.12 do 19:00 hod. a každý nepárny kalendárny rok od 28.12 od 19:00 hod.
do 1.1 do 19:00 hod.
III. Každý z rodičov bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Trvalým bydliskom maloletého dieťa je trvalé bydlisko otca.
V. Poberateľom prídavku na dieťa bude matka .
VI. Daňový bonus si bude uplatňovať matka.
VII. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov súd výživné n e u r č u j e.
VIII. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 2. 2. 2015, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 2.
2. 2015 domáhal, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s odporkyňou dňa XX. 4. XXXX v K. N. V.,
zapísané v knihe manželstiev Mestského národného výboru v K. N. V., zväzok 4, ročník XXXX,
strana XXX, poradové číslo XX.
2. Súčasne navrhol zveriť, na čas po rozvode, maloleté dieťa do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov.
3. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.
V odvolaní je potrebné:
· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,
· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).
Odvolanie musí byť podpísané.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.
Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.