Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 23Cb/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217210929
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bollová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217210929.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Peter Jantovič - E F E K T, IČO: 11 756 934,
Brestová 743/3, 919 27 Brestovany právne zastúpeného Prosman a Pavlovič advokátska kancelária,
s.r.o., advokátska kancelária, Hlavná 31, 917 01 Trnava proti žalovanému: Miroslav Želiar, IČO: 36 982
342, Wattova 21, 821 04 Bratislava-Ružinov, o zaplatenie 2.850 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 09.06.2017 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
2.850 eur s príslušenstvom a trovami konania titulom neuhradených faktúr zo zmluvy o dielo.

2. Podaním doručeným súdu dňa 20.06.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a konanie žiadal
zastaviť z dôvodu úhrady dlžnej sumy zo strany žalovaného. O náhradu trov konania nepožiadal.

3. K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd v súlade s dispozičným prejavom žalobcu konanie zastavil, pričom súhlas žalovaného nezisťoval,
nakoľko tento v zmysle § 146 ods. 1 CSP nie je potrebný.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Nakoľko žalobca náhradu trov

konania nežiadal, súd mu nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd
písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).