Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Peter Sivák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010582
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010582.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Sivákom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. 7. 2017 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
S. A. V. W. J. O. L. M. , J.. XX.XX.XXXX I. E., Y. G. E., K.
XXXX/XX, Y. Č. G. S. E., G.
j e v i n n ý , že
dňa 23.07.2017 v čase okolo 10.50 h prišiel do predajne prevádzky alkoholu 1. day na Štefánikovej ulici
č. 5119/24 v Humennom s úmyslom odcudziť tovar, následne z regálu s tvrdým alkoholom zobral jednu
fľašu vodky zn. Old Times Premium 40% 0,5 l v hodnote 5,72 €, ktorú otvoril a túto zapil nápojom zn.
Red Bull 0,355 l v hodnote 1,99 €, ktorý si tiež otvoril, za uvedený tovar odmietol predavačke zaplatiť,
čím spôsobil spoločnosti 1. day, s.r.o. so sídlom Mlynárska č. 19, Košice, IČO 44796633 škodu vo výške
7,71 €, pričom sa tohto konania dopustil aj napriek tomu, že rozhodnutím Odboru všeobecnej vnútornej
správy v Humennom sp. zn. OU-HE-OVVS-2017/000055 zo dňa 24.01.2017 bol uznaný vinným z
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
zmien a doplnkov a bola mu uložená pokuta vo výške 50,- €,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/ Tr. zákona s poukazom
na ustanovenie § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
1. day s r. o. so sídlom Mlynárska 19, Košice, IČO: 44796633 vo výške 7,71 eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.