Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. jún 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Pc/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116223862
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116223862.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky: O. E., K.. XX. XX. XXXX, O. B.ŕO. X, XXX XX Z.,
proti odporcovi - otcovi: O. E., K.. XX. XX. XXXX, O. B.ŕO. X, XXX XX Z., o zvýšenie výživného pre
plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v znení:
"I. Otec - odporca s a z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou 130,- Eur mesačne k 15-

temu dňu v mesiaci počnúc právoplatnosťou uznesenia opakovane do budúcna.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25. 11. 2016, žiadala, aby súd zvýšil sumu
výživného, ktoré je otec - odporca povinný prispievať na výživu navrhovateľke, zo sumy 100,- Eur
mesačne na sumu 130,- Eur mesačne.

2. Na pojednávaní dňa 13. 06. 2017 napokon účastníci uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
3. Podľa 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „C.m.p.")
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.") žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier podľa § 148 ods. 2 C.s.p. schválil.

7. Podľa § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
15Pc/16/2016 2

8. Podľa § 58 C.m.p. o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

9. Ohľadne nároku na náhradu trov konania sa účastníci konania tiež v rámci zmieru dohodli, a to tak,

že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Keďže táto dohoda je v súlade s vyššiecitovanými ustanoveniami Civilného mimosporového poriadku, a teda nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd schválil zmier aj v jeho časti o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.