Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by Mgr. Peter Sivák
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/47/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010583
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010583.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Sivákom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 7. 2017 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K.. L. N. G. Č. V. E. W. K. Č. , W.. XX.XX.XXXX U. Q., M. F. Q.,
G.. M. Č.. XXXX/XX
j e v i n n ý , že
dňa 24.07.2017 jazdil na osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Fábia, EČ: Q.-XXXBB po meste
Humenné, kde v čase o 20.55 h bol na Ul. osloboditeľov v Humennom zastavený a kontrolovaný hliadkou
OO PZ Humenné, pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na alkohol dychovou skúškou, pri
ktorom mu bola nameraná hodnota 1,04 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanom
vyšetrení mu bola nameraná hodnota 1,17 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, pričom po poučení
sa vodič K.. N. na lekárske vyšetrenie a odber krvi nežiadal,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona s poukazom na ustanovenie §
38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 1 (jedného) roka.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.