Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/152/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716205318
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8716205318.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a. s., IČO: 35 815 256,
so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 44/a, zastúpený spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so sídlom
Bratislava, Pajštúnska 5, proti žalovanej M. F., O.. XX.X.XXXX, R. P. P., L. X, o zaplatenie 137,54 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku tunajšieho súdu č.k. 20C/152/2016-62 zo dňa 16.05.2017 na

jeho správne znenie:

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 137,54 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 23,95 eur od 1.4.2015 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 28.4.2015 do zaplatenia,
zo sumy 3,- eur od 27.05.2015 do zaplatenia, zo sumy 78,53 eur od 24.7.2015 do zaplatenia a zo sumy
29,06 eur od 29.7.2015 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým bude žalovaná zaviazaná
povinnosťou zaplatiť žalobcovi sumu 137,54 eur s ročným úrokom z omeškania 5,05% ročne zo sumy
23,95 eur od 01.04.2015 do zaplatenia, zo sumy 3 eurá od 28.04.2015 do zaplatenia, zo sumy 3 eurá
za obdobie od 27.05.2015 do zaplatenia a zo sumy 78,53 eur od 24.07.2015 a zo sumy 29,06 eur od
29.07.2015 do zaplatenia.

2. O uplatnenom nároku žalobcu súd rozhodol rozsudkom č.k. 20c/152/2016-62 dňa 16.05.2017 tak, že
zaviazal žalovanú zaplatiť žalobcovi sumu 137,54 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 %
ročne zo sumy 23,95 eur od 1.4.2015 do zaplatenia, zo sumy 3,- eur od 28.4.2015 do zaplatenia, zo
sumy 3,- eur od 24.05.2015 do zaplatenia, zo sumy 78,53 eur od 24.7.2015 do zaplatenia a zo sumy
29,06 eur od 29.7.2015 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

3. Dňa 16.06.2017 doručil žalobca tunajšiemu súdu návrh na opravu rozsudku v časti úrokov z
omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 3 eur od 27.05.2015 do zaplatenia (súdom uvedený úrok z
omeškania za obdobie od 24.05.2015 do zaplatenia).

4. Podľa ust. § 234 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje

vo veci samej.

5. Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku
chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré
doručí subjektom konania.

6. Znenie § 224 Civilného sporového poriadku umožňuje vykonať opravu aj bez návrhu, ak ide o chyby
v písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia(napr. z rozporu výroku a odôvodnenia). Opraviť možno výrok rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.
V prípade, ak sa opravuje výrok rozsudku, musí sa tak urobiť opravným uznesením. V prípade opravy
ostatných častí rozsudku môže sa tak urobiť priamo v rovnopisoch rozhodnutia, ktoré si súd za tým

účelom od účastníkov vyžiada.

7. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie preto súd vydal
toto opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní v I. výroku rozsudku tunajšieho súdu č.k.
20C152/2016-62 zo dňa 16.05.2017.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
na tunajšom súde (ust. § 357 ods. 1 písm. f/ Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodovo sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).