Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/141/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716206112
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716206112.3
Rozhodnutie
M. súd C., sudca I.. E. V., v právnej veci žalobcu E. energetika a.s. so sídlom C. XX, T., W.: XXXXXXXX,
zastúpeného gorejlegal, s.r.o. advokátska kancelária so sídlom T. XX, T., W.: XXXXXXXX proti žalovanej
P. D., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. 1. mája XX/XX, D., v konaní o zaplatenie XX,XX R. s príslušenstvom
takto
r o z h o d o l :
I. X. je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu XX,XX R. spolu s X,XX % úrokom z omeškania ročne
zo sumy X R. od XX.X.XXXX do zaplatenia, X,XX % úrokom z omeškania ročne zo sumy XX,XX R. od
X.XX.XXXX do zaplatenia a to všetko v lehote do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
II. P r i z n á v a náhradu trov konania žalobcovi v plnej výške XXX %.
o d ô v o d n e n i e :
X.Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa X.XX.XXXX domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
XX,XX €spríslušenstvomzdôvoduneuhradenejfaktúryzaodberelektrickejenergieakoajtrovkonania.
2. V uvedenej právnej veci tunajší súd vydal dňa X.X.XXXX na základe predložených listín žalobcom,
platobný rozkaz pod č. XXC/XXX/XXXX-XX, ktorým žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy XX,XX €
spolu s X,XX % ročným úrokom z omeškania zo sumy X R. od XX.X.XXXX do zaplatenia a X,XX % úrok
z omeškania ročne zo sumy XX,XX R. od X.XX.XXXX do zaplatenia a trov konania v sume XXX,XX R..
T. sa predmetný platobný rozkaz nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, nakoľko sa nachádzal
na súdu neznámom mieste, súd ho osobitným uznesením zo dňa X.XX.XXXX v celom rozsahu zrušil. D.
vyvesil oznámenie o podanej žalobe na úradnej tabuli, ako aj webovej stránke súdu dňa XX.XX.XXXX
a zvesil dňa XX.XX.XXXX. X. sa k žalobe nevyjadril.
3. E. dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:
4. Na základe X. o dodávke elektriny č. XXXXXXXXXXC zo dňa XX.X.XXXX odoberal žalovaný
z distribučnej sústavy elektrinu na odbernom mieste J. XXXX. Za odobratú energiu za obdobie od
X.X.XXXX do X.XX.XXXX bola žalovanému vyúčtovaná spotreba elektriny na predmetnom odbernom
mieste faktúrou č. XXXXXXXXXX na sumu XX,XX R. splatná dňa X.XX.XXXX, faktúra č. XXXXXXXXXX
na sumu X R., splatná dňa XX.X.XXXX, faktúra č. XXXXXXXXXX na sumu X,XX R., splatná dňa
XX.XX.XXXX, ktorou boli vyfakturované úroky z omeškania. X. uvedené faktúry doposiaľ nezaplatil.
5. G. § 27 ods. X písm. c) zák. č. XXX/XXXX Z.z. o energetike a o zmene niektorých zákonov, dodávateľ
elektriny má právo dodávať elektrinu odberateľovi elektriny vrátane odberateľa elektriny v domácnosti.
6. G. § X7 ods. 2 písm. f) cit. zákona, dodávateľ elektriny je povinný uzatvoriť zmluvu o dodávke
elektriny na vymedzenom území s každým, kto o to požiada, ak splní obchodné podmienky dodávky
podľa osobitného zákona.7. X. v súlade s ust. § 369 ods. X X. č. XXX/XXXX Zb. obchodný zákonník v znení zákona č. X/XXXX Z.z.
v spojení s nariadením vlády SR č. XX/XXXX Z.z. vzniklo tiež právo požadovať od žalovaného zaplatenie
úroku z omeškania, tak ako je vyčíslená v petite návrhu.
8. X. v súlade s ust. § 369c ods. X X. č. XXX/XXXX Zb. obchodný zákonník vzniklo tiež právo požadovať
od žalovaného zaplatenie paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky.
9. G. § 5X7 ods.1 M. zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní
ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak
ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.
XX. G. § 517 ods. X M. zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť
poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis § 3 ods. X nariadenia vlády D. republiky č. XX/XXXX Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia M. zákonníka.
XX. D. po zhodnotení všetkých vo veci vykonaných dôkazov dospel k záveru, že žalobca v priebehu
konania preukázal, že medzi ním a žalovaným vznikol zmluvný vzťah, pretože žalovaný odoberal
elektrickú energiu na základe zmluvy na odber, za ktorú riadne a včas nezaplatil. E. uplatneného nároku
žalobca preukázal predloženou X. a vyúčtovacou faktúrou. L. žalovaný za odber elektrickej energie
nezaplatil, dostal sa tak s úhradou faktúry do omeškania, a preto o nároku žalobcu bolo rozhodnuté tak,
ako je to podrobne rozpísané a uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 Q. a priznal žalobcovi náhradu trov konania v plnej
výške XXX %.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť
podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekúčneho poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.