Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/43/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010153
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010153.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Lucie Bašistovej a prísediacich

Ing. Márie Bačíkovej a JUDr. Dušana Modranského v trestnej veci obžalovaného O.. I. A. pre zločin
ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie §
139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní konanom dňa30. mája 2017 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O.. I. A., nar. X.X.XXXX v G., trvale bytom S. U.,
D. W. Č.. XX/XXX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa12.11.2016včaseokolo18.35hod.,popredchádzajúcompožitíalkoholickýchnápojovvdome,ktorý
sa nachádza v rómskej osade v obci Veľká Lomnica, okres Kežmarok, po predchádzajúcej vzájomnej
nezhode s poškodeným O.. U. A., nar. X.XX.XXXX, zobral z kuchynskej linky kuchynský nôž s čepeľou
o dĺžke 9 cm a týmto porezal poškodeného U. A. v oblasti ľavej časti tváre pred ľavým uchom, následne

poškodený U. A. spadol na zem a obvinený I. A. na neho kričal, že ho zabije, čím takto svojím konaním
spôsobil poškodenému U. A., nar. X.XX.XXXX reznú ranu v ľavej časti tváre pred uchom o dĺžke 5 cm,
pričom z lekárskeho hľadiska ide o poranenie ľahké s dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,
avšak v dôsledku jeho konania, ktorého pohyb nožom smeroval na poškodeného v oblasti hlavy a krku
mohlo dôjsť k závažnému krvácaniu, poraneniu ciev, ohrozeniu mozgu, ako životne dôležitého orgánu,

t e d a

dopustil sa konania smerujúceho bezprostredne k dokonaniu trestného činu, ktorého sa
dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, a
čin spáchal na chránenej osobe - dieťati

č í m s p á c h a l

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom na

ustanovenia § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 30 ( tridsať )
mesiacov.Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd
obžalovanému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 ( tridsať )
mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému zákaz požívania
alkoholických nápojov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému povinnosť podrobiť sa v

súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to 1 ks
kuchynského noža s bielou rukoväťou o dĺžke 11cm a šírke 2cm, dĺžkou čepele 9cm.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
dopustil sa konania smerujúceho bezprostredne k dokonaniu trestného činu, ktorého sa
dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, a
čin spáchal na chránenej osobe - dieťati

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.