Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 15, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Ps/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917201261
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917201261.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony - L. O., nar.
XX. XX. XXXX, bytom V. N., X.. N. XX/X, t. č. O. N. N. I. G., zastúpenej opatrovníkom - Ľ.W. O., nar. XX.
XX. XXXX, bytom V. N., X.. N. XX/X, t. č. V. N., Z.. G. X, o podnete Sveta zdravia, Všeobecná nemocnica
Rimavská Sobota, psychiatrické oddelenie na zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I.Súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zmeny opatrovníka u obmedzenej v spôsobilosti na
právne úkony L. O., nakoľko podľa jeho názoru si opatrovník neplní zodpovedne svoje povinnosti.

2.Súd preskúmal spisový materiál na vec sa vzťahujúci a zároveň požiadal odbor sociálnych vecí
mestského úradu Rimavská Sobota o prešetrenie pomerov v rodine menovanej.

3.Súd zistil, že v čase konania sa menovaná nachádzala na psychiatrickom oddelení nemocnice v
RimavskejSobote.Zároveňzosprávymestskéhoúradubolozistené,žeopatrovníkobmedzenejpripustil
skutočnosť, že nezvláda svoju manželku, ktorá odmieta užívať predpísane lieky, bezdôvodne sa potuluje
a je ťažké ju dosledovať. Naďalej chce zostať jej opatrovníkom, pričom súhlasil s jej umiestnením v
zariadení sociálnych služieb. Súd zistil, že L. O. bola umiestnená v zariadení sociálnych služieb vo I. G..

4. Podľa ustanovenia §-u 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu,
ktorá nie je len prechodná, nie je schopná robiť právne úkony, súd ju obmedzí spôsobilosti na právne
úkony. V zmysle ustanovenia §-u 27 ods. 2 a 3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej
osoby, ktorú súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony resp. ktorej spôsobilosť bola obmedzená je
súdom ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani

iná osoba, ktorá spĺňa podmienky na ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán
miestnej samosprávy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať vo vlastnom mene.

5.Zmyslom právnej úpravy je chrániť záujmy osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony.
Ustanovenie opatrovníka z radov príbuzných má prednosť pred inou alternatívou. Ustanoviť za
opatrovníka právnickú osobu, a to či už orgán miestnej správy alebo iné zariadenie s právnou

subjektivitou, má mať v zásade len výnimočný charakter, a to len v prípade, že žiadna iná fyzická osoba
nie je schopná alebo ochotná funkciu opatrovníka zodpovedne vykonávať.

6.Súd vzhľadom k tomu, že L. O. je umiestnená v zariadení sociálnych služieb, kde jej je poskytovaná
komplexná starostlivosť je toho názoru, že zmena opatrovníka nie je dôvodná. V zariadení je menovaná
chránená pred negatívnymi vplyvmi svojho okolia, je pod sústavným dozorom a aj v jej rodine môže dôjsť

kupokojeniunepriaznivejsituácie,nakoľkojejsprávaniemalonegatívnydopadajnajejmaloletéhosyna.
Opatrovník podľa názoru súdu bude schopný za týchto podmienok vykonávať svoju funkciu zodpovednea v záujme opatrovankyne. Súd nevylučuje možnosť, že v neskoršom období môže dôjsť k zmene
opatrovníka. Súd na základe všetkých zistených skutočností rozhodol o zastavení konania, nakoľko
odpadli dôvody pre ktoré bolo začaté.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na podpísanom súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v štyroch vyhotoveniach, pričom odvolanie
musí obsahovať náležitosti uvedené v § 363 CSP a § 365 CSP.