Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19Ps/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516216949
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516216949.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou v právnej veci G. O., nar.

XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, zast. opatrovníčkou JUDr. Zuzanou Krivjanskou, vyššou súdnou
úradníčkou Okresného súdu Košice II, za účasti navrhovateľa: W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX,
v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e G. O., nar. XX.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony tak, že menovaná nie je spôsobilá:
- uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu,
- nakladať s finančnými prostriedkami,
- preberať dôchodok a iné sociálne dávky,

- preberať doporučené súdne listové zásielky a reagovať na tieto zásielky,
- samostatne konať pred orgánmi verejnej moci, či inými inštitúciami,
- vyslovovať informovaný súhlas s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti tak v ústavnej, ako aj v ambulantnej forme,
- vyslovovať súhlas so vstupom a pobytom v zariadení sociálnej starostlivosti.

U s t a n o v u j e obmedzenej za opatrovníka W. O., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX. Ustanovenému

opatrovníkovi vymedzuje rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že tento je povinný a oprávnený
za opatrovanca vykonávať všetky právne úkony v rozsahu obmedzenia jej spôsobilosti na právne úkony,
pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.

Upúšťa od doručenia rozsudku obmedzenej.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Náhrada trov štátu sa nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice účinne vzdali.

3. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania rozhodoval v zmysle ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP).4. Štátu vznikli s konaním trovy a to trovy znaleckého dokazovania, ktoré znáša v zmysle ust. § 251
CMP štát bez nároku na ich náhradu, pretože návrh bol podaný dôvodne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Účastníci sa odvolania vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.