Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19Ps/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516216949
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7516216949.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou v právnej veci G. O., nar.

XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, zast. opatrovníčkou JUDr. Zuzanou Krivjanskou, vyššou súdnou
úradníčkou Okresného súdu Košice II, za účasti navrhovateľa: W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX,
v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony

r o z h o d o l :

O b m e d z u j e G. O., nar. XX.X.XXXX spôsobilosti na právne úkony tak, že menovaná nie je spôsobilá:
- uzatvárať zmluvy akéhokoľvek druhu,
- nakladať s finančnými prostriedkami,
- preberať dôchodok a iné sociálne dávky,

- preberať doporučené súdne listové zásielky a reagovať na tieto zásielky,
- samostatne konať pred orgánmi verejnej moci, či inými inštitúciami,
- vyslovovať informovaný súhlas s poskytovaním psychiatrickej aj nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti tak v ústavnej, ako aj v ambulantnej forme,
- vyslovovať súhlas so vstupom a pobytom v zariadení sociálnej starostlivosti.

U s t a n o v u j e obmedzenej za opatrovníka W. O., nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXX. Ustanovenému

opatrovníkovi vymedzuje rozsah opatrovníckych práv a povinností tak, že tento je povinný a oprávnený
za opatrovanca vykonávať všetky právne úkony v rozsahu obmedzenia jej spôsobilosti na právne úkony,
pričom rozhodnutia, ktoré nie sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdom.

Upúšťa od doručenia rozsudku obmedzenej.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Náhrada trov štátu sa nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

2. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice účinne vzdali.

3. Súd o povinnosti nahradiť trovy konania rozhodoval v zmysle ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP).4. Štátu vznikli s konaním trovy a to trovy znaleckého dokazovania, ktoré znáša v zmysle ust. § 251
CMP štát bez nároku na ich náhradu, pretože návrh bol podaný dôvodne.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Účastníci sa odvolania vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.