Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617200010
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617200010.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu OTP Banka Slovensko, a.s., IČO: 31318916, so sídlom Štúrova
5, 813 54 Bratislava, zast. Advokátskou kanceláriou Patajová Pataj s.r.o., so sídlom J. Chalupku č. 8,
974 01 Banská Bystrica proti žalovanému O. Z., E.. XX.XX.XXXX, J. I. O. XX, XXX XX K. E. U., občanovi
SR, o zaplatenie 623,72 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j e súdny zmier v znení:

Žalovaný s a z a v ä z u j e žalobcovi zaplatiť sumu vo výške 623,72 Eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % p.a. zo sumy 623,72 Eur od 01.08.2015 až do zaplatenia v splátkach po 40,- Eur
mesačne, ktoré sú splatné vždy k 25. dňu toho, ktorého mesiaca, pričom prvá splátka bude k 25.07.2017
pod hrozbou sankcie výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej zo splátok včas.

Žalovaný n a h r a d í žalobcovi sumu vo výške 37,- Eur za zaplatený súdny poplatok, ktorý je súčasťou
splátok žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcoviasasvojoužalobou,doručenoutunajšiemusúdudňa02.01.2017,domáhalvočižalovanému
zaplatenia sumy vo výške 623,72 Eur s prísl.

2. Na pojednávaní na tunajšom súde, dňa 28.06.2017, zástupca žalobcu uviedol, že písomným podaním
pred otvorením pojednávania sa so žalovaným dohodli, že uzatvoria súdny zmier s tým, že žalovaný
bude splácať splátky dlžnú sumu vo výške 623,72 Eur vo výške 40 Eur vždy k 25. dňu toho, ktorého
mesiaca s tým, že prvá splátka bude zaplatená do 25.07.2017, v tomto prípade si žalobca neuplatnil
náhradu trov právneho zastúpenia, uplatnil si len náhradu poplatku zaplateného v tomto konaní,
žalovaný súhlasil s uzatvorením súdneho zmieru so žalobcom.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 Civilný sporový poriadok č. 160/2015 Z. z., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Z dôvodu, že v spore žalobca a žalovaný uzavreli zmier, ktorý súd schválil, mal za to, že nie je v

rozpore so všeobecne záväznými predpismi a to v znení ako vyplýva z výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Nakoľko strany sporu uzavreli súdny zmier aj ohľadom výšky náhrady trov konania, súd schválil
uvedené v zmiery.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.