Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 18, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/503/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215217454
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2215217454.5

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu : F. Q. &. Q., D..O..M... M. D. D. S.. T. XX, XXX XX
G., W.: XX XXX XXX, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Roman Kvasnica, advokát s.r.o.,
so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany proti žalovanému: I. K., L.. XX.XX.XXXX, J. V. Č.. XXX/
XX, XXX XX E. C. o zaplatenie 12.596,36 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Stranami uzavretý súdny zmier v nasledovnom znení sa s c h v a ľ u j e.

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi :

- sumu 12.541,50 € a
- 8% ročný úrok z omeškania zo sumy 9.289,32 € od 26.09.2014 do zaplatenia

- Náhradu trov konania vo výške 804,82 € ( t.j. 10% zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 75,55 €,
trovy právneho zastúpenia vo výške 709,27 € za 2 úkony právnej služby vo výške 574,28 €, 2 paušálne
sumy náhrad vo výške 16,78 €, 20% DPH vo výške 118,21 € a náhrada za spotrebované pohonné hmoty
cestou na pojednávanie Okresného súdu Dunajská Streda dňa 09.05.2017 vo výške 20,-€ ), to všetko
v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100,-€ splatných vždy k poslednému dňu kalendárneho

mesiaca, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru pod hrozbou
straty výhody splátok a splatnosti celého dlhu v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne a
včas.

II. Žalobcovi sa vracia cestou Slovenskej pošty, a.s., CVFT , OSA, Thurzová 1, 040 01 Košice súdny

poplatok vo výške 679,95 €, do 30 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 02.10.2015 sa domáhal na tunajšom súde od žalovaného zaplatenia
12.596,36 € s príslušenstvom .
2. Strany sporu pred otvorením pojednávania vo veci uviedli, že mienia konanie ukončiť uzavretím
súdneho zmieru , o súdnom zmieri budú jednať, zašlú jeho znenie súdu písomne a súhlasia s tým , aby
súd zmier schválil bez nariadenia pojednávania.

3. Dňa 26.06.2017 právny zástupca žalobcu doručil súdu súdny zmier ktorý strany uzavreli a zároveň
požiadal o jeho schválenie..
4. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd preskúmal stranami sporu uzavretý súdny zmier pričom dospel k tomu záveru, že tento zmier nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.7. K uzavretiu súdneho zmieru došlo pred otvorením pojednávania vo veci, preto súd v súlade so
zákonom č. 71/1992 Zb. súdnych poplatkoch v znení posledných zmien a doplnkov , vrátil žalobcovi
90% súdneho poplatku.

Súčasťou súdneho zmieru bola aj dohoda strán sporu o náhrade trov

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné ( § 357 C.s.p. ).