Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9C/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617203462
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617203462.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Trnavská cesta 82,
Bratislava 29, IČO: 36 062 235, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 36 613 843 proti žalovanému: R. P., nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX/X, Č., o zaplatenie 3.222,37
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l

žalobcovi sumu 3.222,37 €,
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.195,83 € od 15.10.2015 do 23.10.2015, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.145,83 € od 24.10.2015 do 16.12.2015, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1.095,83 € od 17.12.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške
5,00 % ročne zo sumy 1.577,39 € od 17.3.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 %
ročne zo sumy 87,59 € od 30.4.2016 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne

zo sumy 126,86 € od 7.4.2017 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
334,70 € od 7.4.2017 do zaplatenia a náhradu trov konania a to náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške 312,02 € a iných trov konania v sume 193,00 € zaplatených za súdny
poplatok alebo aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde
Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. (§ 125 ods. 3 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. (§ 267 ods. 3 C.s.p.)

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. (§ 265 ods.

1 C.s.p.)Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) C.s.p.) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica. (§ 362 ods. 1 C.s.p.)

Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania. (§ 41
C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.