Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Škrovanová

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 9Csp/82/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617204222
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škrovanová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617204222.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, Bratislava,
IČO: 35 831 154 právne zastúpený JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Mýtna 48, P. O. BOX 205, Bratislava
proti žalovanej: R. Q., nar. X.X.XXXX, bytom S. Č.. XXX, o zaplatenie 247,32 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l a
žalobcovi sumu 247,32 €,

úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 63,53 € od 4.11.2014 do zaplatenia, úrok z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 48,59 € od 4.12.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 45,91 € od 6.1.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 45,91 € od 4.2.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo
sumy 43,38 € od 4.3.2015 do zaplatenia a náhradu trov konania a to náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 73,00 € a iných trov konania v sume 16,50 € zaplatených za súdny poplatok alebo

aby v tej istej lehote podala odpor s odôvodnením vo veci samej na Okresnom súde Senica, Námestie
oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129saprinedostatkuvecného
odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy

na preukázanie svojich tvrdení. (§ 267 ods. 1 C.s.p.)

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. (§ 125 ods. 3 C.s.p.)

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo
c) bez vecného odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p.)

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v

celom rozsahu a nariadi pojednávanie. (§ 267 ods. 3 C.s.p.)

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. (§ 265 ods.
1 C.s.p.)
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) C.s.p.) Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde

Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica. (§ 362 ods. 1 C.s.p.)Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom
úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania. (§ 41
C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.