Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Pc/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316207714
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6316207714.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci navrhovateľky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX J. nad
I., proti N. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX J. G. I., o určenie manželského výživného,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. N. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke manželské výživné v sume 300 Eur,
za obdobie od 14.11.2016 do 17.02.2017, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči N. B. manželského výživného vo výške 100 Eur

mesačne od podania návrhu.

2. N. B. v písomnom vyjadrení žiadal návrh navrhovateľky zamietnuť.

3. Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5Pc/3/2016-31 zo dňa 03.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 17.02.2017, súd zistil, že manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené.

4. Na pojednávaní konanom dňa 31.05.2017 účastníci uzavreli zmier.

5. Podľa § 71 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, manželia majú vzájomnú
vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej
rozsahtak,abyživotnáúroveňobochmanželovbolavzásaderovnaká.Prirozhodovaníourčenírozsahu

vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť (ods. 1). Vyživovacia povinnosť
medzi manželmi predchádza vyživovaciu povinnosť detí voči rodičom (ods. 2).

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok a § 148 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa musí
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom na to, že v priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu zmieru, pričom
obsah zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 ods.
2 CSP schválil.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilný mimosporový poriadok tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z.
(Exekučný poriadok).