Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislava Padúchová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Pc/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316207714
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6316207714.3
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v právnej veci navrhovateľky C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX J. nad
I., proti N. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX J. G. I., o určenie manželského výživného,
takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
I. N. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e zaplatiť navrhovateľke manželské výživné v sume 300 Eur,
za obdobie od 14.11.2016 do 17.02.2017, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala voči N. B. manželského výživného vo výške 100 Eur
mesačne od podania návrhu.
2. N. B. v písomnom vyjadrení žiadal návrh navrhovateľky zamietnuť.
3. Z rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5Pc/3/2016-31 zo dňa 03.02.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 17.02.2017, súd zistil, že manželstvo účastníkov konania bolo rozvedené.
4. Na pojednávaní konanom dňa 31.05.2017 účastníci uzavreli zmier.
5. Podľa § 71 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, manželia majú vzájomnú
vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na návrh niektorého z nich určí jej
rozsahtak,abyživotnáúroveňobochmanželovbolavzásaderovnaká.Prirozhodovaníourčenírozsahu
vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť (ods. 1). Vyživovacia povinnosť
medzi manželmi predchádza vyživovaciu povinnosť detí voči rodičom (ods. 2).
6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok a § 148 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa musí
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Vzhľadom na to, že v priebehu konania došlo medzi účastníkmi konania k uzavretiu zmieru, pričom
obsah zmieru nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 ods.
2 CSP schválil.
8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 Civilný mimosporový poriadok tak, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z.
(Exekučný poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.