Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2016

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6C/176/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3615201587
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Matulayová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3615201587.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, so
sídlom Bratislava, Bajkalská 30, proti žalovanému: 1/ Ľ. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, 2/ E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX, o zaplatenie 1.004,22 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania proti žalovaným v rozsahu 100 %.

III. Súd v r a c i a žalobcovi Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, so sídlom Bratislava,
Bajkalská 30, krátený súdny poplatok vo výške 53,30 € prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.04.2015 domáhal voči žalovaným zaplatenia

sumy 1.004,22 € s prísl. Žalobca zaplatil za žalobu súdny poplatok vo výške 60,- €.

(2) Dňa 10.11.2016 doručil žalobca súdu písomné podanie zo dňa 07.11.2016 označené ako späťvzatie
žaloby, ktorým vzal žalobu v celom rozsahu späť, nakoľko žalovaní uhradili žalobcovi uplatnenú
pohľadávku a zároveň žiadal o vrátenie zaplateného súdneho poplatku. Zároveň si uplatnil trovy konania
v podobe sumy, o ktorú bude súdny poplatok krátený, nakoľko táto čiastka vznikla žalobcovi ako reálne

trovykonaniaažalobabolazostranyžalobcupodanádôvodneakjejspäťvzatiudochádzapresprávanie
žalovaných.

(3) Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok žalobca môže vziať žalobu späť.

(4) Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie

zastaví.

(5) Podľa § 146 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z

osobitného predpisu.

(6) Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

(7) Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne

aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súdprvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

(8) Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

(9) Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

(10) Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3

, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie

o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

(11) Dispozícia so žalobou patrí medzi základné procesné oprávnenia žalobcu. Späťvzatím žaloby
žalobca prejavuje vôľu voči súdu, aby sa o jeho žalobe nekonalo a nerozhodovalo. Procesným

dôsledkom späťvzatia žaloby je zastavenie konania. Žalobca vzal účinne späť žalobu, preto bolo
potrebné konanie vo veci zastaviť. Prípadný nesúhlas žalovaných z akýchkoľvek dôvodov by bol v
zmysle § 146 Civilného sporového poriadku bez právneho významu.

(12) V uvedenej právnej veci došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia žaloby ešte pred prvým

pojednávaním, preto vrátil súd žalobcovi krátený súdny poplatok v sume 53,30 €, pričom realizáciu jeho
vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská pošta, a.s.

(13) Uznesením o zastavení konania sa konanie končí, preto je súd povinný rozhodnúť aj bez návrhu
o trovách konania. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania súd zisťoval procesné zavinenie

strán na zastavení konania. Žalovaní zavinili zastavenie konania, vzhľadom k tomu, že žalobca žalobu
vzal späť vzhľadom na správanie žalovaných, a to uhradenie pohľadávky. Vzhľadom k uvedenému súd
o trovách konania rozhodol tak, že žalobcovi priznal plnú náhradu trov konania. O výške trov konania
rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom
súde Partizánske, v troch vyhotoveniach. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.