Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Barbora Odnogová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23CbZm/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115212277
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Barbora Odnogová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115212277.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia, IČO 35831154, Karadžičova
8, Bratislava, zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát, Karadžičova 8, P. O. BOX 205, Bratislava, proti
odporcovi: O. C., nar. XX.X.XXXX, XXX XX N. XXX, o zaplatenie 2.112,62 eur s príslušenstvom zo
zmenky, takto
r o z h o d o l :
Súd námietky podané odporcom proti zmenkovému platobnému rozkazu č.k. 23CbZm/48/2015 zo dňa
12.10.2015 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaním doručeným dňa 20.5.2015 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
odporcovi uhradiť mu sumu zmenkovú sumu 2112,62 eur s prísl. a nahradiť mu trovy konania.
Súd návrhu vyhovel v plnom rozsahu a vo veci rozhodol zmenkovým platobným rozkazom č.k.
23CbZm/48/2015 zo dňa 12.10.2015.
Zmenkový platobný rozkaz bol odporcovi doručený do vlastných rúk dňa 27.10.2015.
Proti Zmenkovému platobnému rozkazu podal odporca námietky, ktoré boli doručené tunajšiemu súdu
dňa 4.11.2015 (na poštovú prepravu dané dňa 3.11.2015).
Podľa § 41 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), každý úkon
posudzuje súd podľa jeho obsahu, aj keď je úkon nesprávne označený.
Podľa § 175 ods.1, 3 a 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), (1) ak navrhovateľ predloží
v prvopise zmenku alebo šek, o pravosti ktorých niet dôvodu pochybovať, a ďalšie listiny potrebné na
uplatnenie práva, súd vydá na jeho návrh zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz, v
ktorom odporcovi uloží, aby do troch dní zaplatil požadovanú sumu a uhradil trovy konania alebo aby v
tej istej lehote podal námietky, v ktorých musí uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu
alebošekovémuplatobnémurozkazunamieta.Zmenkovýplatobnýrozkazalebošekovýplatobnýrozkaz
sa musí doručiť do vlastných rúk odporcu. Ak nemožno návrhu na vydanie zmenkového platobného
rozkazu alebo šekového platobného rozkazu vyhovieť, nariadi súd pojednávanie. (3)Ak odporca nepodá
námietky včas alebo ak ich vezme späť, má zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz
účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie,
alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou osobou, súd odmietne.
(4) Ak odporca podá včas námietky, súd nariadi na ich prejednanie pojednávanie; na námietky podané
neskôr už nemožno prihliadať. V rozsudku súd vysloví, či zmenkový platobný rozkaz alebo šekový
platobný rozkaz ponecháva v platnosti alebo či ho zrušuje a v akom rozsahu. Opravným prostriedkom
len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal
zmenkový platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz.Podľa § 57 ods.1-3 O.s.p., (1) Do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty. (2) Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho dňa,
ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a ak ho
v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo sviatok,
je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.(3) Lehota je zachovaná, ak sa posledný
deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.
Námietky sú procesnou obranou odporcu proti zmenkovému platobnému rozkazu. Na to, aby mohli byť
podané námietky prejednané súdom musia byť splnené zákonom vyžadované podmienky, a to: včasné
podanie námietok, podanie oprávnenou osobou, odôvodnenie námietok. Zákon stanovuje, že námietky
musí odporca podať v lehote 3 dní (od doručenia zmenkového platobného rozkazu.) Súd má za to,
že nie sú splnené podmienky, na to, aby došlo k prejednaniu námietok súdom, nakoľko boli podané
odporcom po lehote. Odporca prevzal Zmenkový platobný rozkaz dňa 27.10.2015. Námietky doručil
prostredníctvom pošty na tunajší súd dňa 4.11.2015 (na poštovú prepravu dané dňa 3.11.2015). Lehota
na podanie námietok začala odporcovi plynúť dňa 28.10.2015 a posledný deň lehoty pripadol na deň
30.10.2015. Nakoľko odporca podal námietky oneskorene dňa 3.11.2015, súd ich v zmysle § 175 ods.
4 O.s.p. odmietol.
V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. V odvolaní sa má
ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.