Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušan Špirek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010227
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010227.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 21.03.2017 tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
M. V., narodený XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E., A. ul. XXXX/XX, okres E.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 07.01.2017 asi o 22.25 h viedol v obci Q. , v smere od cesty II/564 po miestnej komunikácii, osobné
motorové vozidlo zn. V. V EČ: LV-XXXDT, kde následkom neprispôsobenia rýchlosti jazdy stavu a
povahevozovkynazľadovatenejaneposypanejvozovkepoprejazdemiernejpravotočivejzákrutydostal
s vozidlom šmyk v šmyku prešiel pretočením o 180 stupňov do ľavej časti vozovky a následne mimo
vozovku, kde zadnou pravou časťou ním vedeného vozidla narazil do osobného motorového vozidla zn.
Peugeot 301, EČ: LV-XXXDY, zaparkovaného na mostíku pred rodinným domom č. XXX, čím majiteľovi
uvedeného vozidla - poškodenému U. K. spôsobil škodu vo výške 3.885,- Eur,
pouvedenejdopravnejnehodedňa07.01.2017 kontrolnoudychovouskúškouvykonanouvčaseo23,57
h bola obvinenému M. V. nameraná hodnota 0,96 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a
opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 08.01.2017 v čase o 00,12 h mu bola nameraná hodnota
1,05 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,
t ý m s p á c h a l- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších prepisov,
a o d s u d z u j e s a
podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/, j/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného U. K., nar.XX.XX.XXXX, bytom Q. XXX, s
jeho nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.