Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010320
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010320.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 18.

augusta 2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v y d á v a tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
X. M. Á. Y. U. M., nar. XX. X. XXXX O. Y. W., trvale bytom E.
XXX/XX, Y. W.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 17. 8. 2017 asi o 01.52 hod. bez vodičského oprávnenia po predchádzajúcom požití alkoholických
nápojov viedol jednostopové motorové vozidlo značky Babeta bez evidenčných čísel, modrej farby, v

meste Liptovský Mikuláš po Jánošíkovom nábreží v smere jazdy od kruhového objazdu na Liptovskú
Ondrašovú, pričom hliadka polície pomocou svetelnej signalizácie a nápisu STOP uvedené vozidlo
zastavovala, na čo X. M. nereagoval a s motorovým vozidlom odbočil ku garážam nachádzajúcim sa
na Jánošíkovom nábreží, kde vozidlo ukryl do krovia, ktoré lemuje rieku Váh a po tom, čo vychádzal z
krovinatého porastu bol hliadkou OO PZ Liptovská Sielnica vyzvaný na predloženie dokladu totožnosti
a dokladov na vedenie a prevádzku motorového vozidla, bol podrobený dychovej skúške na prítomnosť
alkoholu v dychu prístrojom značky ALCOTEST 7410, ev. č. ARKM 0271, ktorou mu o 01.56 hod. bola
nameraná hodnota 0,53 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,10 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. d/, písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 1 (jeden) rok.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilným proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v

jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.