Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. júl 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 24Cb/189/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209211213
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bollová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1209211213.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: ARCTECH, s.r.o., so sídlom Komenského 18 B,
Bratislava, IČO: 36 417 611 právne zast. Advokátska kancelária JUDr. Róbert Hronček, s.r.o., so sídlom
Národná 10, Žilina, IČO: 47 248 327 proti žalovanému: Slovak Parcel Service s.r.o., so sídlom Senecká
cesta 1, Ivanka pri Dunaji, IČO: 31 329 217, o zaplatenie 551,43 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadnej zo strán sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

III. Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok za žalobu vo výške 26,30 eur, po právoplatnosti tohto
uznesenia, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., a to na účet žalobcu vedený v A. Q., J..P.., I.: SK
XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.07.2009 sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy
551,43 eur titulom náhrady škody.

2. Podaním doručeným súdu dňa 04.07.2017 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a konanie
žiadal zastaviť z dôvodu, že sa sporové strany dohodli na mimosúdnom riešení sporu a dňa 23.06.2017

uzatvorili dohodu o urovnaní. O náhradu trov konania nepožiadal.

3. K späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Súd v súlade s dispozičným prejavom žalobcu konanie zastavil, pričom súhlas žalovaného nezisťoval,
nakoľko tento v zmysle § 146 ods. 1 CSP nie je potrebný.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Vzhľadom k mimosúdnemu urovnaniu sporu a vyjadreniu žalobcu, súd nárok na náhradu trov konania
žiadnej zo strán nepriznal.

10. Podľa § 11 ods. 3, prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz.

11. Podľa § 11 ods. 4 cit. zák. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa
odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

12. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) cit. zák. orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

13. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby v sume 33 eur dňa 06.11.2009 zložením platby na účet
tunajšieho súdu. Súd v súlade s cit. ust. zákona žalobcovi vrátil súdny poplatok krátený o 6,70 eur,
prostredníctvom prevádzkovateľa systému, Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajší súd písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.