Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. november 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/357/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715213806
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715213806.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne U. O., K.. XX.XX.XXXX, O. W. XXX/XX, XXX XX R.,
občianka SR, právne zastúpená JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Dukelských hrdinov 22, 960 01
Zvolen, proti žalovanej O.. U. B., K.. XX.XX.XXXX, O. Q. D. XXXX/XX, XXX XX O. O., občianka SR, v
konaní o neplatnosť zmluvy o pôžičke so zmluvou o zriadení záložného práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanej súd priznáva náhradu trov voči žalobkyni v rozsahu 100 %

III. Súd v r a c i a žalobkyni súdny poplatok vo výške 92,80 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty
a.s., so sídlom Thurzova 1, 042 21 Košice v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia
Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou vo veci samej zo dňa 01.10.2015, ktorá bola súdu doručená dňa 01.10.2015
domáha vydania rozsudku, ktorým súd určí, že Zmluva o pôžičke so zmluvou o zriadení záložného práva
zo dňa 28.07.2015 je neplatná a tiež náhrady trov konania.

2. Dňa 18.11.2016 doručila žalobkyňa podanie zo dňa 18.11.2016 označené ako ,,Späťvzatie žalobného

návrhu v konaní vedenom pod sp. zn. 14C/357/2015“, v ktorom uviedla, že berie žalobný návrh v celom
rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil, pričom si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania
vrátane trov právneho zastúpenia a žiada, aby žiadnej zo strán nebol priznaný nárok na náhradu trov
konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1, C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
.
7. Podľa § 11 ods. 3 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,zákona o súdnych poplatkoch“), Poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, aksa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

8. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

9. Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobkyne vziať žalobu v celom rozsahu späť a v nadväznosti
na citované zákonné ustanovenia C.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil, pričom súhlas žalovanej sa

nevyžadovalnakoľkodošlokspäťvzatiužalobyskôr,nežsazačalopredbežnéprejednaniesporupodľa§
168 alebo pojednávanie. Súčasne so zastavením konania súd vracia žalobkyni súdny poplatok, pretože
žalobkyňa s podaním návrhu zaplatila súdny poplatok za žalobný návrh vo výške 99,50 Eur, po zastavení
konania sa jej má podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku
(preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 €. Súdny poplatok vo výške 92,80 Eur sa žalobkyni vráti

prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 písm. CSP, podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Nakoľko žalobkyňa zavinila
zastavenie konania tým, že vzala žalobu späť, a preto súd priznal nárok na náhradu trov konania v

rozsahu 100 % žalovanej. Súd v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania
rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. a II. možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu vo výroku III. odvolanie nie je prípustné.