Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. október 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/148/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011026
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4316011026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného

poriadku, dňa 28.10.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
R. J., narodený XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S.,
W. ul. XXXX/XX, okres S.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 24.06.2016 o 08.15 h viedol v Leviciach v smere ul. Ku Bratke do križovatky s miestnou
komunikáciou ul. Vajanského osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 306, EČ: LV-XXXEL, patriace
jeho manželke G. J., kde v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojich schopnostiam a iným
okolnostiam, ktoré možno predvídať, ale najmä požitia alkoholických nápojov, narazil na ul. Ku U., pri
pravom okraji vozovky oproti benzínovému čerpadlu Slovnaft, do zaparkovaného osobného motorové

vozidla zn. Ford Galaxy EČ: LV-XXXCX, čím poškodenej R.. J. H. spôsobil škodu vo výške 488,- eur,
po poškodení uvedeného vozidla pokračoval v jazde ulicou Textilnou, kde narazil pri pravom okraji
vozovky otočiska autobusov do zaparkovaného osobného motorového vozidla zn. Peugeot 208, EČ:
LV-XXXEE, čím poškodenej Z.. S. Q., R.., spôsobil škodu vo výške 5.291,- eur, následkom nárazu bolo
vozidlo zn. Peugeot 508, EČ: LV-XXX EE odhodené do pred ním zaparkovaného osobného motorového
vozidla zn. Toyota Yaris, EČ: LV-XXXEU, čím spôsobil poškodenej R. U. škodu vo výške 1.614,- eur,
následne obvinený R. J. pokračoval v jazde v smere po parkovisku sídliska na ul. Textilnej, kde narazil
do nákladného motorového vozidla zn. Fiat SCUDO, EČ: LV-XXXBV, čím spôsobil poškodenému Z. G.

škodu vo výške 1.058,- eu a od osobného motorového vozidla zn. Škoda Fabia, EČ: LV-XXXET, čím
spôsobil poškodenému R. F. škodu vo výške X.XXX,- eur, po poškodení uvedených vozidiel pokračoval
v jazde po parkovisku, kde pri parkovaní ním vedeného vozidla narazil do zaparkovaného osobného
motorového vozidla zn. Škoda Fabia, EČ: LV-XXXCI, čím poškodenému Z.. A. T. spôsobil škodu vo
výške 592,- eur, poškodením osobného motorového vozidla zn. Peugeot 306, EČ: LV-XXXEL spôsobil
poškodenej G. J. škodu vo výške 1.264,- eur,
pričom po poškodení vyššie uvedených motorových vozidiel orientačnou dychovou skúškou na zistenie

množstva požitého alkoholického nápoja, vykonanou v čase o 08.50 h mu bola nameraná hodnota 1,13
miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu a opakovanou dychovou skúškou, vykonanou v čase
o 09.12 h mu bola nameraná hodnota 1,16 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,

t e d a- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobiť čo
aj z nedbanlivosti iné väčšiu škodu na cudzom majetku,

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona
číslo 300/2005 Z. z. v znení neskorších prepisov,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 289 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených: R.. J. H., nar.XX.XX.XXXX, bytom S., W.

XXXX/X, Z.. S. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom S., W. XXXX/X, R. U., nar.XX.XX.XXXX, bytom S., W.
XXXX/X, Z. L., nar.XX.XX.XXXX, bytom S., W. XXXX/XX, R. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom U. XX, Z.. A.
T., nar.XX.XX.XXXX, bytom S., X. XXXX/X, s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje na občianske
súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.