Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 29, 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/128/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217000262
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2217000262.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.08.2017, takto

r o z h o d o l :

obv. L. W. - narodený XX.XX.XXXX v Skalici, r.č.: XXXXXX/XXXX, trvalé
bydlisko L., S. Č.. XXXX/XX, okres Malacky

sa uznáva za vinného, že

dňa 27. augusta 2017 v čase o 10.43 hod. v Šamoríne po ulici Gazdovský rad v okrese Dunajská Streda
napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa
25.7.2016, právoplatného dňa 25.7.2016 uložený okrem iného i trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 48 mesiacov, viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen C3,
evidenčného čísla R.-XXX N., pri čom bol prichytený policajnou hliadkou,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného
zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa§348odsek1Trestnéhozákona,§36písmenal)Trestnéhozákona, §37písmenam)Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353
odsek 2 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
obvinenému sa ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť

motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 4 (štyri) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.