Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 19, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/167/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6909202793
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6909202793.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného Slovak Telekom, a. s., so sídlom
Karadžičova 10, 825 13 Bratislava, IČO: 35 763 469 proti povinnému L. P., Y.. XX. X. XXXX, L. E. F. XXX,
na vymoženie 546,02 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom, Exekútorský
úrad Zvolen, Borovianska 17 pod sp. zn. EX 1687/2009 o návrhu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

pcuz právneho nástuoleté dieťa a iny Súdny exekútor m á voči oprávnenému n á r o k na náhradu
trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle §57 ods.1 písmeno h/ Exekučného

poriadku poukazujúc na výsledky lustrácie majetku povinného.

2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, exekúciu súd zastaví,
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

5. Podľa ods. 2 prvej vety tohto ustanovenia ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Súdny exekútor lustráciou majetkových pomerov povinného zistil, že povinný nevlastní žiaden
hnuteľný a nehnuteľný majetok. Je poberateľom vdoveckého dôchodku v sume 145,- eur. Je
nezamestnaný, na adrese trvalého pobytu neznámy, na účtoch nedisponuje finančnými prostriedkami.
Na základe uvedeného súd považuje za preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto exekúciu podľa zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

7. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd podľa § 203
ods. 2 prvej vety Exekučného poriadku s použitím § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok (v ďalšom len „CSP“) rozhodol tak, že súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu
trov exekúcie. O výške trov rozhodne súd prostredníctvom vyššieho súdneho úradníka po právoplatnosti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).