Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/80/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000186
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000186.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci
obvineného K. Z. G. pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona podľa § 353 ods. 1
Trestného zákona dňa 29. augusta 2017 vydáva tento
r o z h o d o l :
t r e s t n ýr o z k a z
Obvinený K. Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/X,
B. XXXX, F., občan N.
s a u z n á v a z a v i n n é ho, ž e
dňa 27.08.2017 v čase okolo 10.00 hod. v k.ú. obce Vysoká pri Morave na štrkovom jazere zvanej
Židovky, ktorá je rybárskym kaprovým revírom evidenčné číslo1010, bez oprávnenia na rybolov lovil
celkovo na 7 udíc a privlastnil si ulovené ryby a to 1 kus Pleskáča Siny (Abramis Ballerus)) o celkovej
dĺžke 32 cm, 1 kus Pleskáča Siny (Abramus Ballerus) o celkovej dĺžke 37 cm, 1 kus celoročne chránenej
Šable krivočiarej (Pelecus cultratus) o celkovej dĺžke 40 cm a v spoločenskej hodnote 497,91 Eur, čím
takto konal v rozpore s § 10 ods. 1, § 12 písm. a), § 16 písm. a) zákona č. 139/2002 Z.z. o
rybárstve a spôsobil tak poškodenej Mestskej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Záhorie so
sídlom Staničná č. 3, Zohor, škodu v celkovej výške 507,91 Eur
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez poviolenia a zakázaným spôsobom lovil
ryby
č í m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona § 38
ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že výkon peňažného trestu bude úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci a to:
- 1 ks Teleskopická udica zn. TELE POLE(bič) bez navyjáka
- 1 ks Skladacia udica s navyjákom TAXON
- 1 ks Skladacia udica zn. LIPNO s navyjákom zn. SPHERUS“
Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej
organizácii: Slovenský rybársky zväz, Mestská organizácia Záhorie, Staničná ulica č. 3, 900 51 Zohor,
škodu vo výške 507,91 Eur.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.