Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/80/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617000186
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1617000186.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného K. Z. G. pre prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona podľa § 353 ods. 1
Trestného zákona dňa 29. augusta 2017 vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený K. Z. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XX/X,
B. XXXX, F., občan N.

s a u z n á v a z a v i n n é ho, ž e

dňa 27.08.2017 v čase okolo 10.00 hod. v k.ú. obce Vysoká pri Morave na štrkovom jazere zvanej
Židovky, ktorá je rybárskym kaprovým revírom evidenčné číslo1010, bez oprávnenia na rybolov lovil

celkovo na 7 udíc a privlastnil si ulovené ryby a to 1 kus Pleskáča Siny (Abramis Ballerus)) o celkovej
dĺžke 32 cm, 1 kus Pleskáča Siny (Abramus Ballerus) o celkovej dĺžke 37 cm, 1 kus celoročne chránenej
Šable krivočiarej (Pelecus cultratus) o celkovej dĺžke 40 cm a v spoločenskej hodnote 497,91 Eur, čím
takto konal v rozpore s § 10 ods. 1, § 12 písm. a), § 16 písm. a) zákona č. 139/2002 Z.z. o
rybárstve a spôsobil tak poškodenej Mestskej organizácii Slovenského rybárskeho zväzu Záhorie so
sídlom Staničná č. 3, Zohor, škodu v celkovej výške 507,91 Eur
t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez poviolenia a zakázaným spôsobom lovil
ryby

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 310 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona § 38
ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
500,- (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že výkon peňažného trestu bude úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia veci a to:

- 1 ks Teleskopická udica zn. TELE POLE(bič) bez navyjáka
- 1 ks Skladacia udica s navyjákom TAXON
- 1 ks Skladacia udica zn. LIPNO s navyjákom zn. SPHERUS“

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť uhradiť poškodenej
organizácii: Slovenský rybársky zväz, Mestská organizácia Záhorie, Staničná ulica č. 3, 900 51 Zohor,
škodu vo výške 507,91 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.