Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/30/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010372
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010372.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 12.06.2017 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
T. F., A.. XX.XX.XXXX Q. X. A. Q., E. X. A. Q., S. W. N. Č.. XXX, E. L.
j e v i n n ý
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona
p r e t o ž e ,
dňa 30. januára 2017 v dopoludňajších hodinách v katastri obce N., okres L., z lesného porastu zvaného
Rúbanisko, z dielca Č.. XXX - parcela registra C-KN č. XXXX/X patriaceho medzi lesné pozemky bez
príslušného povolenia vlastníka alebo správcu pozemku odcudzil 1 kus voľne ležiacej drevnej hmoty,
konkrétne 1 kmeň smreka s dĺžkou 13 m a stredovým priemerom 0,13 m o objeme 0,16 m3, ktorý ťahal
smerom k obydliu, pričom bol prichytený hliadkou polície, čím pre J. N., F.É. X., spôsobil škodu vo výške
6,40 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa§212ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§38ods. 2,3Trestnéhozákona,§36písm.l/Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnástich) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného zaplatiť poškodenému J. N., F. X., X.
X. N. Č.. XXX, G.: XX XXX XXX škodu vo výške 6,40 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v
Spišskej Novej Vsi. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz
ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.