Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Straková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/67/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112244019
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8112244019.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: X./. J. K., N.. XX.X.XXXX, A. W., D. K. XX, 2./ V.. W.
S., N.. XX.X.XXXX, A. W., K. K. M. X/A a 3./ V.. V. S., N.P.. X.X.XXXX, A. W., K. K. M. X/B, všetci
právne zastúpení JUDr. Jozefom Frankom, so sídlom Lemešany 82, proti žalovanému: J.. H. T., N..
XX.XX.XXXX, A. W., H. XX, o zaplatenie 1.404,90 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami zmier v znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcom v 1. - 3. rade sumu 199,66 Eur do 1.3.2017 k rukám žalobcu
v 1. rade.

Týmto sú nároky a záväzky sporných strán vyrovnané.

Každá zo strán si hradí svoje trovy sama.“

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní sa žalobcovia v 1. až 3. rade podanou žalobou domáhali, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu 351,23 € s príslušenstvom, žalobcovi v 2. rade sumu
351,23 s príslušenstvom a žalobcovi v 3. rade sumu 702,44 € s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

2. Na pojednávaní vo veci 19C/235/2015 dňa 23.2.2017 strany požiadali súd, aby z dôvodu
hospodárnosti bol s nimi spísaný zmier aj vo veci 17C/67/2013. Sudkyňa s prítomnými žalobcami v 1. a
ž 3. rade a žalovaným vlastnoručne spísala zmier, ktorý strany sporu vlastnoručne podpísali. Zápisnica
z pojednávania so spísaným zmierom bola následne postúpená do spisu 17C/67/2013 za účelom jeho
schválenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko žalovaní v 1. až 3. rade a žalovaný uzavreli zmier v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia a keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je ani v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd zmier podľa § 148 ods. 2 CSP schválil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.