Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. jún 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000048
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Pollák

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000048.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Michalom Pollákom v trestnej veci proti obžalovanému K. K.,

nar. XX.XX.XXXX pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, psím. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 01. júna 2017, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

K. K., nar. XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom: XXX XX E. P. 1,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

že dňa 04.02.2017 asi o 14.40 hod v Hlohovci na ulici Nitrianskej č. 96 v obchodnom dome Kaufland
odcudzil z oddelenia drogérie 1 balenie detských plienok zn. Pampers AB Midi 58 ks tak, že tieto schoval
do ruksaku, následne prešiel popri pokladničnej zóne bez zaplatenia za tovar, čím spôsobil spoločnosti
Kaufland Slovenská republika v.o.s. Trnavská cesta 41/A Bratislava škodu vo výške 9,- €,
napriek tomu, že dňa 26.11.2016 bol Obvodným oddelením PZ Hlohovec postihnutý v blokovom konaní
ev. č. bloku 12068349 pokutou vo výške 30 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona č.

372/1990 Zb. o priestupkoch pre krádež tovaru v OD Tesco Hlohovec
a Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/9/2017 zo dňa 16.01.2017 právoplatným
16.01.2017 bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods.2 písm. f) Trestného zákona v štádiu
pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným
odkladom výkonu trestu odňatia slobody na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, a čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa§212ods.3Trestnéhozákonaspoužitím§54Trestnéhozákona,§36písm.l),písm.n)Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest povinnej práce vo
výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest vykonať najneskôr do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný trest povinnej práce povinný vykonávať osobne a
vo svojom voľnom čase, bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie a obžalovaný zároveň vyhlásil,
že nesúhlasí s podaním odvolania vo svoj prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného
poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Oprávnená osoba sa môže vzdať

práva podať odvolanie. Odvolanie má odkladný účinok.