Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. júl 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 1T/103/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010223
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010223.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd SVIDNÍK, samosudca JUDr. Štefan BUJŇÁK, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 28. júla 2017, takto

rozhodol :

Obvinení:

X/ V. O., D.. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou,
trvale bytom U. XXX, okres Svidník,

X/ S. O., F.. Y., D.. XX.XX.XXXX vo Svidníku,
trvale bytom U. XXX, okres Svidník,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako rodičia maloletého syna W. O., D.. XX.XX.XXXX, žiaka 7. AZ triedy Spojenej školy, Základnej školy
na ul. Centrálnej č. 464 vo Svidníku, nevenovali jeho výchove a opatere náležitú pozornosť a umožnili
mu, aby sa vyhýbal povinnej školskej dochádzke, v dôsledku čoho v školskom roku 2016/2017 v období
od 01.09.2016 do 28.05.2017 maloletý W. O. vymeškal 113 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

úmyselne vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 211 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku sa obv. V. O. ukladá trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov a obv. S. O. v
trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu u oboch obvinených podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona sa u obv. V. O. určuje skúšobná doba v trvaní 2 a 1 (dva a pol) roka a u obv. S.

O. v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.