Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010578
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010578.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.04.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
C. N., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom mesto K. nad E., prechodne bytom N., E. č. XXX/XX,
ubytovňa X.,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec mal. G. T., narodeného XX.XX.XXXX povinný v zmysle § 62 a nás. Zákona o rodine

a rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 32P/365/2009, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
30.06.2010, povinný platiť výživné vo výške 50 € vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
N. T., trvale bytom W., D. XXXX/XXX, si svoju vyživovaciu povinnosť riadne neplní od 15.10.2016 do
súčasnosti (mesiac apríl 2017 vrátane), čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 350,- €, pričom
trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/143/2015 právoplatným dňa 15.10.2016 bol
obvinený odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c)
Trestného zákona, v predmetnom období bol v mesiaci január 2017 zamestnaný v spol. MC People

s.r.o. a od 14.02.2017 doposiaľ je zamestnaný v spol. Central Work Slovakia s.r.o. ako operátor logistiky,
pri nástupe do zamestnania nenahlásil žiadnu vyživovaciu povinnosť, pričom odo dňa 12.12.2016 je
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne, zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu pre výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne, zákonnú povinnosť vyživovať iného, hoci
bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.